临近美国大选,共和党总统候选人川普与民主党候选人希拉里的竞争日趋激烈,一些各自的支持者都在放料,企图影响选举结果,由于希拉里及其粉丝找不到太有力的把柄,就借助于一段川普2005年受访时的私聊录音片段,来抵毁和抹黑他,但在第二次他与希拉里的辩论中,由于川普并不回避矛盾而真诚道歉,此事已成笑谈的烟云,但居心叵测的一些人还不甘心,又找到一些新的所谓川普骚扰女性的小故事,其中还闯出一位加国的美女作家的说辞,我仔细地研读和比对,没什么可信度,除了谎言,虚妄,就是自吹,自恋,这些都无法影响川普的当选。

毫无疑问,川普2005年有关女性的言论是错误的,当年,他以开玩笑的口吻,自称名气大得足以让他能随心所欲亲吻或抚摸任何女性。这并不能证明其有实际的行动,但片段流出后,加拿大女作家斯托伊诺夫(Natasha Stoynoff)指2005年访问川普时被他强吻,另外最少3名女性于一周内均指控川普涉及性骚扰。这些陈述的故事确有一些杀伤力,可惜其描述的细节不合常理,因而不足为据。

首先,是时间上不可信,斯托伊诺夫称故事发生在2005年,如果是强吻或骚扰,她要等待11年后才披露,才感到不喜欢,实在是太迟,而没有说服力,这位被称为“美女”的作家,据报道,早年曾任职《多伦多星报》及《多伦多太阳报》,90年代末投身《People》杂志,2000年后开始跟进川普的报道,曾撰写他的实况节目《飞黄腾达》(The Apprentice)的文章,亦曾出席他与现任妻子Melania Knauss于2004年的婚礼。这就是说,他曾利用川普的新闻主题为自己创造业绩,也许稿费赚了一些,知名度也提升了一点,既然这样,不但不感恩于人家,还在被亲吻了一次,时隔11年才感到不当,这真是编造得离奇,离谱。

媒体报道说,据斯托伊诺夫已出版的文章指,她于2005年曾跟进川普夫妇结婚一周年的报道,其间川普趁妻子换衣服时把她带到一个房间,把她按在墙上,并强行把舌头伸进她的口腔深处。就此情节看,我有许多疑问,第一,川普和太太的婚礼参加的人一定不少,“趁妻子换衣服”的时间里,“美女作家”是否可以找到第三者的证据支持自己,如不能,就只能存疑而不可信,人家的太太比所谓的“美女作家”美多了,谁去贪你一吻?真是可笑;第二,川普把她带到一个房间,想必是她同意了才跟着走,才能走进另一房间里,这恰恰说明是蓄意编造的,如果真有,是她愿意巴结人家的,真的是挑战读者的智商;第三,川普有多长的舌头能伸进“美女作家”的口腔深处,难道是喉部吗?谁的“驴舌”能长得那么长?如果你不喜欢或不愿意,把嘴紧闭,把牙咬紧,不就可以阻止他的“不当”吗,真的恶心人。

难怪,川普于社交平台twitter上否认有关的指控,他也反驳说,若真有其事,为何当时不说出来。另据法新社报道,川普现任妻子梅拉莉亚(Melania Trump)指,斯托伊诺夫的言论“错误及完全虚构”,考虑控告她和《People》杂志。但《People》高级编辑Charlotte Triggs回应指,斯托伊诺夫是害怕说出来后会有牵连的后果。我的问题是,现在讲出来,就没有同样的后果吗?看来,帮腔的人也是站在川普对立派的。

此外,日前还有2名女子向美国《纽约时报》指控,曾被美国共和党总统候选人川普“乱摸”,但川普阵营回应女子的指控“都是虚构”。看来,由于川普在税收,难民,枪管,电邮疑删,反恐,经济等诸多问题上,发表许多令人振奋的观点,争取不少民意,对立派的希拉里的支持者,黔驴技穷,恼羞成怒,没有好的武器还击,只有寻找类似上述的绯闻,实在是可怜而可笑。

另两起近似的小故事,也可以博读者一乐。报导指出,现年74岁女子李德丝(Jessica Leeds)说事发在30多年前,当时她38岁,和川普搭乘同一班飞往纽约的飞机。她说她坐在头等舱,旁边就是川普,当时他整个人像章鱼一样,对我毛手毛脚。李德丝说,川普趁机对她抓奶,还把手伸进她的裙下乱摸。我想问她:你被抓奶,为何不大喊非礼?而且,飞机不是专机,未必是头等舱,乘客也很多,川普抓奶或摸私,按常理说,都操作非常困难,我也乘坐过很多次飞机,深知近邻异性的情况下,的确要小心,一个男人要把手伸进女人的裙子,除非他们是情侣,否则是难以想像的,这位如今已是古稀的老太,是在做白日梦吧。

不过,唯一有一点可信度的是,另一名女子克鲁丝(Rachel Crooks)则指控,在2005年当时她22岁,她在川普大楼内上班,是川普地产公司的接待员。但她表示当时川普强行对她乱亲,这是很不恰当的,“当时我真的很沮丧”。“川普可能认为我微不足道,所以对我乱来”。我想,这种情况有可能,一是她在那里上班,彼此较熟,男人大都好色,川普也是如此,可能亲吻得有点过度;二是她当时考虑工作和生活,才忍气吞声,等到太迟才讲,这有一点意思,假定如此,又能说明什么呢?而且时间同样过得太久,也没有进一步的骚扰的证据,说不定那小女当时还想巴结老板“扶正”呢?如果有人理解成领导或老板,没有架子,热爱自己的员工,值得表扬,也无不可,管你怎么想,和当总统没关系啊。

有报道说,对此,川普阵营反驳,说这些指控都是虚构的,并称这是对川普的人格抹煞,不排除走法律途径反击。要我看,都是生理特点决定的,男人下面多一块,就少一个反驳的理由,不必当回事,川普及其团队一定要排除干扰别上当,不要理这些无聊的指控,而要集中精力,狠追猛打,继续抓住希拉里的“电邮门”软肋强力反击,从目前已披露的电邮内容看,希拉里是一个言行不一的两面派,证据越来越多了,对比一下,上述有关男女的性方面的对川普指控,就相形见绌了。看来,时来运转,人气大升,支持川普的美国华人不少,川普竞选美国总统,当之无愧,大有希望。

信源:姜维平博客

2016-10-19