2026年7月23日，来自美东地区的部分法轮功学员及支持者在美国首都华盛顿DC举行大游行，抗议中共持续27年来对法轮功团体的残酷迫害，呼吁“解体中共，停止迫害法轮功”。（大纪元）

（大纪元记者李洁思报导）吉林省白山市抚松县72岁法轮功学员袁淑芳自2025年被绑架后，一直下落不明。近日家属才获悉，她已被判刑4年，目前被关押在长春市女子监狱。此前，袁淑芳曾因拒绝放弃修炼法轮功，在劳教所遭受多种酷刑。

明慧网报导，袁淑芳，满族人，1997年7月29日开始修炼法轮功，不久多种疾病消失。2004年10月15日，她遭4名警察绑架。被关在抚松看守所45天后，遭非法劳教1年6个月，送往长春市黑嘴子劳教所四大队二队。

据报导，袁淑芳因拒绝签署放弃修炼法轮功的“保证书”，曾遭关小号、灌食、电击、暴力殴打，及“死人床”等酷刑。警察曾将多支银针刺入她身体穴位后接通电麻仪，导致她剧烈颤抖、口吐白沫；酷刑后，她的右手腕因手铐摩擦而伤至露骨。

从个案看法轮功学员的遭遇

袁淑芳的遭遇并非孤例。明慧网近月公开的多起案例显示，一些曾因修炼法轮功遭劳教或判刑的人，在多年后再次被逮捕、判刑或监禁。其中既有曾两次遭劳教后再次被判刑者，也有75岁老人相隔16年后再次入狱。

辽宁大连市58岁的方彩霞曾两次被非法劳教、一次被非法判刑，累计身陷冤狱近9年；2025年6月23日，她再次遭警察绑架，被关入大连姚家看守所。2026年2月12日，她接到法院通知，她被非法判刑3年6个月、罚款2万元。

山东济南75岁的李桂珍2010年曾被判刑4年半，关押在济南的山东省女子监狱遭受迫害；2026年4月初前后，再被济南市长清区法院枉判3年。

济南市长清区刘如平与妻子张承兰也曾多次遭到关押和判刑。2008年，两人均被劳教1年半；2010年，刘如平被判刑7年；2018年，刘如平与张承兰又分别被判刑4年半和3年半。明慧网报导称，两人在历次被关押期间曾遭受酷刑折磨。2026年4月，刘如平再次被判刑3年半，张承兰被判刑3年。

从个案看法轮功案件的司法程序

袁淑芳2025年遭绑架后长期失踪，家人得不到任何消息，直到近日，家属才获悉她已被判刑并收监。据目前公开信息，袁淑芳被审理、判刑及收监的具体司法过程仍不透明。

方彩霞的案子在审理过程中遭到刁难。2025年6月，警察称从监控发现她张贴法轮功真相资料，将她绑架、关押。之后她的案件被移送检察院和法院。虽然她儿子吴琦被法院通知可以作为母亲的家属辩护人，但他一再遭到法官刁难，要求他反复证明与母亲的亲属关系，迫使吴琦先后前往政务服务中心办理了三次手续，他还遭警察威胁和上门骚扰。

2026年1月8日，方彩霞被非法庭审后，其儿子便被绑架。2月12日，她接到被判刑的通知。

刘如平、张承兰曾被多次判刑，现举一例司法程序。2017年9月15日，张承兰因把法轮功资料给一位老年学员而遭绑架。当日，刘如平也遭绑架，理由是，他向有关部门递交“恢复工作申请书”时，讲述了法轮功真相。

明慧网报导，两位律师在庭审中指出检察院指控的证据不足，刘如平夫妇的行为没有违反相关法律，且认为以“利用×教组织破坏法律实施罪”（《刑法》第300条）给两人定性是完全错误的。然而，两人最终仍被非法判刑4年半、3年半。

《刑法》第300条如何被用于法轮功案件？

为法轮功学员辩护的中国大陆人权律师指出，一些相关案件的起诉书，未具体说明被告人的哪些行为构成《刑法》第300条所称的“破坏国家法律、行政法规实施”。

大陆著名律师、东南大学法学院教授张赞宁在为法轮功学员辩护时指出，许多法轮功学员被指控涉嫌触犯《刑法》第300条第一款，但是却没有具体说明被告人究竟破坏了哪一部法律、哪一条、哪一款或哪一项。他认为，如果连被指称遭到破坏的具体法律都没有指出，实际上就成了对“抽象法律”的指控，与罪刑法定原则存在冲突。张赞宁曾向大纪元表示，这是“非常低级的错误”。

现居美国的前大陆维权律师吴绍平在接受大纪元采访时曾表示，该条款“实际上类似于‘口袋罪’”。他认为，这是中共当局对宗教信仰群体的打压，等于“剥夺他们宗教信仰的最基本人权”。

从袁淑芳等个案，到大连甘井子区法院近两年的相关判决，明慧网认为，这些案件反映出法轮功学员面临的司法处境并未因时间推移而改变。1999年迫害开始至今已27年，明慧网指出，相关案件仍持续以《刑法》第300条作为主要定罪依据。

（本文案例源自明慧网）