(大纪元记者徐简综合报导)在24小时内,俄罗斯瓦格纳集团领导人普里戈津(Yevgeny Prigozhin)发动的兵变戏剧性结束——在白俄罗斯总统卢卡申科斡旋达成协议后,普里戈津突然同意撤回部队,自己前往白俄罗斯。

普里戈津的叛乱如何发展到这一地步? 这将如何影响普京的权力和乌克兰战争?这对中共意味着如何? 大西洋理事会专家对此进行了分析。

普里戈津如不受重罚 普京将面临严重危险

大西洋理事会欧亚中心的高级研究员、德克萨斯大学阿灵顿分校的实践助理教授、Power Vertical Podcast的创始人和主持人布莱恩·惠特莫尔 (Brian Whitmore) 评论,需要在多种背景下看待普里戈津的叛乱。

他认为,首先,针对乌克兰的战争将俄罗斯精英分为两派:一心只想征服基辅的鹰派,和希望回到战争之前的世界的腐败官僚。 在这两个派别中,鹰派迄今为止实力最强,对普京政权的威胁也更严重。 无论普里戈津的叛乱如何解决,这都让普京处于非常危险的境地。

其次,普里戈津的叛乱也说明了普京“风险资本外交政策”的危险,该政策将关键任务外包给正常指挥系统之外私营部门参与者,当普京强大时,这种方法在一定程度上是有效的, 但普京权力被削弱时,这种系统可能会失控。

再次,如果普里戈津不为其叛乱付出惨重代价,普京政权将面临严重危险。 这是因为当三个因素齐备时,俄罗斯就会发生政治变革——那就是分裂的精英、不满的公众和民众不再恐惧。 如果民众失去了对政权的恐惧,那么普京政权就会陷入危险。

最后在基辅加大反攻力度之际,这场危机将进一步削弱俄罗斯在乌克兰的作战能力。

难得时机 乌克兰可以利用俄罗斯的混乱

大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心2021-22年度美国海军陆战队高级研究员约翰·“巴斯”·巴兰科 (John “Buss” Barranco) 分析,俄罗斯最近的事态发展对乌克兰来说,来得正是时候。

巴兰科分析,瓦格纳集团是向莫斯科进军还是回到前线? 普里戈津是在试图发动政变,还是只逼迫普京清洗他失败的军事领导层?虽然无法确定,但我们确实知道,俄罗斯的内乱对乌克兰有利。

他认为,乌克兰成功反攻的最佳机会——那就是插入俄罗斯后方,切断其补给线,并对俄军形成包围之势,这将迫使俄军从六百英里的分层纵深防御战斗阵地后撤。

他说,此前,即使是乌克兰军事领导层中最大胆的指挥官,也想不到要对位于顿河畔罗斯托夫的南部军区总部发动袭击,但突然叛乱的瓦格纳集团就这么做了,这对乌军是一种启示。

巴兰科分析,无论普里戈津的真正动机是什么,也无论他的叛乱结果如何,有几个确定的结果:俄罗斯后方地区已经播下了大量混乱的种子,俄罗斯普通士兵对他们的领导层还剩下多少信心? 一旦军队对领导人失去信心,士气就会崩溃,战斗意志也会随之瓦解。

而对于瓦格纳集团来说, 无论是被并入俄罗斯军队,还是解散后其成员零碎地重新分配到各个部队,该集团几乎肯定也会很快消失,

摇摇欲坠的俄罗斯步 意味着中共更加孤立

约翰·K·卡尔弗 (John K. Culver) 是大西洋理事会全球中国中心的非常驻高级研究员,也是前中央情报局 (CIA) 高级情报官员,他拥有35年东亚事务首席分析师的经验,包括安全、经济、 和外交政策层面。

卡尔弗分析,中国国家主席习近平称“世界正在经历百年未有之大变局”,然而,他的预测可能不包括普京的厨子——普里戈津(Yevgeniy Prigozhin)的叛变。

普京或习近平的关系肯定比其他人更牢固、更实质性。 他们似乎都认为世界正在对抗“美国霸权”,并准备加速走向多极秩序,俄罗斯和中共都企图在不受“西方干涉”的情况下主宰各自的势力范围。

在此背景下,如果普京继续掌管莫斯科,中共将支持他。 如果普京下台,北京将会寻找新的权力结构。

但对于支持俄罗斯的习近平和中共来说,俄罗斯的内部动荡、以及俄军在乌克兰反攻面前遭到的挫败,将意味着中共受到进一步的国际孤立。

卡尔弗认为,虽然对中共来说,务实的选择是减少与美国和欧洲的紧张关系,但事实证明,习近平比他最近的前任更加意识形态化。失去俄罗斯可能导致习加深对美国的战略不信任,而不是进行更大的外交或经济宽松。