上月中旬北京远郊大兴地区一处居民点发生火灾,死伤惨重,当局处置不当,铁腕对付弱势民工群体,引发一场舆论风暴,在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关事态的分析评论。

美国中文《世界日报》的社论称:“北京大兴地区平价屋11月18日发生大火,造成19死(八名儿童)八伤,都是民工。蔡奇因此部署‘全市安全隐患大排查大清理大整治专项行动’,要求挨家挨户、一村一村地毡式排查整治;北京代市长陈吉宁下令拆除违法建筑,强制驱离外地民工。但气温零下的严寒天气,铁腕对付弱势民工,网络舆论震动挞伐。逾百位知识分子联署致信中央、全国人大、国务院、全国政协,批评这是对底层民众‘严重次生灾害’,遮蔽政府责任,呼吁当局停止行动、公开道歉;国际媒体也批评,震动中南海。事件发生在中共十九大后习近平独尊一方,太平盛世中国梦‘新时代’启步之际,即使北京停止整治,力图抚平抗议,却曝露中共重大缺陷,风波并未止息。”

香港《苹果日报》署名李平的社论称:“官方喉舌、五毛争相为北京当局歌功颂德,指清除火灾隐患是德政。但是,也有评论以‘请向香港学习如何清退低端人口’为题,指1953年石硖尾大火后,香港政府没有忙于清退低端大陆人口,而是先兴建平房安置灾民,后来又兴建徙置大厦,更促成公屋制度的诞生。有‘不识时务’的时事评论员撰文‘北京大火与伦敦大火:残酷的对比,无言的结局’指出,今年6月伦敦公寓大火善后时,英国首相文翠珊承诺,政府不会对受害者进行移民和国籍甄别,所有受害者会得到一视同仁的赔偿,因此感叹:‘以民为本,是几乎所有政府都会挂在嘴上的说辞。但是不是真的以民为本,我们可以从每一个事件,每一个细节中去体会、去甄别。’”

台湾《旺报》的社论称:“大陆新媒体平台微信和微博上,相关评论文章连续多天刷屏。有人感叹,北京今年的冬天真冷。有人说,北京应当感谢,而不是驱赶他们。有人说,没有包容精神的首都我不喜欢。知识分子发起联署函,呼吁关爱这些人群。民间救助机构行动起来,网络上出现并传播提供免费住宿的志愿者机构汇总信息。一边是政府基于安全治理、升级城市产业为出发点,所做的铁腕清理行动,另一边是民间不同阶层、不同职业人们联合发声,在互联网平台展现出社会的包容,以及市民同胞间的温情与同理心。这种矛盾现象值得我们思考,城市发展在包容与壁垒之间如何选择?城市治理方式该如何兼顾效率与人本关怀?”

香港《东方日报》“神州观察”的评论称:“导致北京大兴区十九人死亡的火灾,以及随之而来的整治出租屋问题,在大陆网络掀起一场舆论风暴,各种舆论话里话外直指现任北京市委书记蔡奇。”“这些人认为蔡奇主导的安全清查行动‘一刀切’、‘暴力清退’,‘毫无人性’,完全是‘操之过急’、‘急功近利’体现,也是蔡奇‘急于立功’、‘媚上欺下’的表现。网络上这些声音表面上以事论事,但实际上其实是指向十九大上位的习家军缺乏执政能力。”“蔡奇的遭遇,其实是习家军们的共同难题。这些之江新军、闽江旧部虽然在十九大时快速上位,成功地卡住了一些关键岗位,但看来这些人事布局并未得到各方赞同,如果这些习家军在施政中稍有不慎,各种流言蜚语便会四起,各种议论便广为传播。正是因为如此,习家军如何稳扎稳打,保持谦虚谨慎态度的同时,拿出得人心合时代的政绩,将是他们不可避免的政治硬仗,也是各方关注的焦点。”

来源:法广RFI香港特约记者张文中

2017-12-15