李钟奇中将殴打彭德怀是事出有因。他在1958年彭所领导的军中的反教条主义运动吃了不少苦头,被降级降职,文革中,他终于找到了机会报仇。

王紫峰中将则是因为在“抗美援朝”期间,由于部队行动迟缓延误战机而遭到彭的严厉斥责。彭德怀当时就认出了这个王紫峰,骂道:

“我认得你,你在战场上是个怕死鬼,我是差点没有枪毙你,我当年应该毙了你!”

在日常的生活和工作中,人与人之间产生了一些纠结,有的有是非对错之分,有的也很难说谁对谁错。但在政治运动中所产生的“纠结”就不能轻飘飘地说是“纠结”,或是“梁子”了,那关系到身家性命,甚至子孙后代,所以只能说是“恩仇”,不是“快意江湖恩仇”,而是你死我活的“政治恩仇”,很少有人能潇洒得起来。

1958年8月,中共领导人接见国防科学技术研究人员。前排左起:林伯渠、朱德、刘少奇、邓小平、彭德怀、叶剑英

中共建政后的无数的政治运动在无数人与人之间播下了无数的恩仇。“仇恨在心要发芽”,下一次运动一来就发芽了。即使下一次不发芽,只要政治运动不死绝,也总有一天要发芽的。

也并不是所有的运动都是由“老人家”直接发动的,也有许多是单位的、部门的、地方的运动。当年彭德怀在军内大反教条主义的运动,当然先是有“老人家”的先导因素在内,他要彭德怀注意苏联发生的朱可夫事件,彭德怀会错了表情,发动了军内的反教条主义运动,彭在运动中的主导与原创的成分也很不小。

李钟奇在那次运动中挨处分、降级,也肯定是蒙冤受屈了。除了李外,遭受打击迫害的也数以千计,军队高层中如刘伯承元帅、粟裕大将、萧克上将、李达上将、郭天民上将等。特别一提的是蔡铁根大校,他才是挨整最惨的,李钟奇远不是最惨的。但李中将在文革中受到重用,而其它的人几乎都没有当过文革积极分子。

王紫峰这件事就更难说得清了。也许他真是一个逃兵、一个怕死鬼,也许他并不是,而是彭总误会了,或是苛厉了,彭总犯了官僚主义了。这件事我们说不清,但总有人说得清。

彭在得势时,对上级不买账,对同僚和下级都很凶。林彪曾给他四个字“傲上慢下”,可谓确评。你说你彭老总啊既傲上,又慢下,为将的两个致命缺点都占全了,能有好下场吗?

文革给无数“挟仇寻衅”的人创造了一个寻衅闹事、挟嫌报仇的机会。所谓“动员群众”,一部分“群众”就是这样被动员起来的。其实也不用动员,他们自己就起来了。所以这个文革才热闹、才诡异、才好看,才无道理,所以才是“浩劫”,才是“绞肉机”。

在李中将与王中将看来,当年挨批评时不是不报,是时候不到;今日不报,更待何时。于是他们就大打出手了。

许光达至所以被整得最惨,也是因为专案组的那几个人都曾经是他的手下,又都挨过他的批。专案组组长,就是装甲兵保卫部的一位副部长,往日没少挨批。在审讯时捏紧拳头带头朝许光达当胸一拳。专案组那个姓都的,姓党的,都是身高一米八以上的大块头,边打边骂:“你过去说我是小贝利亚,老子今天就打你这个老家伙!”

也不知道这又是怎样的一段是非恩怨了。都、党二人轮番作战,直打得许光达口中的鲜血顺着嘴角往外流。他们享受了“报仇雪恨”的快感,而且得到了对敌斗争坚决的赞誉,后来还都升了官。

所以有人分析,文革是官民矛盾的暴发,毛泽东是站在小官、小民的立场上带领他们去发动对官僚主义的斗争的。

老实说,这样说法等同于放屁。

当年清华大学的学生们知道什么是官僚主义吗,他们知道蒋南翔、刘冰、艾知生——有多少官僚主义吗?可是他们一轰而起。

李钟奇、王紫峰、姓都的,姓党的,都不是小官,都是大官,但是他们比起彭德怀、许光达来当然是小官,他们可能知道彭、许有官僚主义,可是他们反对的也并不是彭、许的官僚主义,他们是奔着报仇雪恨去的。

于是真诚纯洁且幼稚天真的大学生与中学生,与姓李的姓王的姓都的姓党的,都一起被利用了,一齐起来紧跟“伟大领袖“搞文化大革命了。

作者:胡驰鹏 来源:博客

2017-10-06