美国《华尔街日报》日前刊登评论文章称,为帮助中国经济从投资向消费转型,中国应大规模开放资本账户,促进人民币贬值和中国国内利率上升,提高中国家庭收入。专家对此有不同看法。

图片:中国经济增速降低。图为停泊在山东青岛港的集装箱船。(法新社资料图片)
图片:中国经济增速降低。图为停泊在山东青岛港的集装箱船。(法新社资料图片)

美国《华尔街日报》10月4日刊登伦敦Enodo Economics首席经济学家戴安娜.乔伊列娃(Dianna Choyleva)的评论文章,题为《释放中国尚未开发的财富》。文章认为,为实现经济增长从投资驱动向消费驱动转型,中国应从日本、韩国这两个亚洲邻国汲取教训,更多依靠市场力量。文章说,与美国消费者相比,日本、韩国消费者的家庭收入在国民经济中所占比例要小的多,这种差距并不是因为日、韩消费者工资低,而是因为日、韩家庭从金融资产、固定资产获取的收入更少。这阻碍了日、韩向消费驱动的经济转型。而中国目前也是如此。

文章说,中国与日本、韩国的另一个类似之处是银行存款过高。文章认为,通过提高利率,可以显著增加消费者收入,降低存款意愿。作者认为,中国经济投资已经过热,公司应该减少资本开支,中国政府从公众的直接借贷也非常少。所以如果提高利率,家庭储蓄收入增加的影响,会超过对公司、政府借贷的影响,有助于经济增长。

英国商会首席中国顾问吴克钢博士对此评论说:

“她说中国政府借老百姓、借社会的钱不多,我不知道她凭什么来说的?这句话本身就没有根据。第二,她假设中国老百姓现在没有可支配的钱,所以需要这种途径来提高老百姓的消费能力。但是中国老百姓现在手里有钱。从去年的股市、今年的房市可以看出来。还有这几年一直有很多人出国购买奢侈品。中国现在进口已经超过出口。中国现在对外投资已经超过外国到中国的投资。从这些基本数据可以看得出来,中国现在作为一个市场,它不缺钱,老百姓手里也不缺钱。所以中国消费市场的形成,并不是因为老百姓手里没钱的问题。”

对于《华尔街日报》评论文章所说的中国应提高利率以促进经济增长的观点,加拿大拉瓦尔大学国际商业教授苏展并不认同:

“你看一下西方,看一下加拿大,利率都特别低。美联储一直说要提高利率。因为美国经济总体上比其他国家好一些,好多人说你低利率已经好长时间了,现在应该增加利率了。实际上美联储也是很犹豫。为什么呢?因为现在美国,中国也是如此,面临很大的经济下行压力,不确定的因素还是很大。所以用低利率促进消费。只有增加消费需求,才能让经济动起来。这是一个传统的思路。”

文章说,中国应更依赖市场。如果中国大规模开放资本账户,国内投资者会蜂拥购买国际资产。最初的两三年间,中国的资本外流会超过进入中国的资本,经常账户余额变少。资本外流会促进人民币贬值,矫正目前人民币估值过高的状况,增加出口贸易收入,保持经常账户盈余。资本外流也会促进中国国内利率上升,提高中国家庭收入。文章认为,大规模开放资本账户后,新兴证券市场最初会做出负面反应,但长期来看,中国的这种再平衡会创造更为稳定的发展模式,从而惠及其他市场。

加拿大拉瓦尔大学国际商业教授苏展对此评论说:

“现在中国的房地产市场有问题,股票市场也特别不健全。在这种情况下,中国政府担心,如果开放资本账户,会引起国际投机资本和中国国内投机资本的大进大出,产生好多动乱和震荡。这对一个国家的金融和经济来说,可能会带来一些不可预估的负面影响。”

文章说,如果中国抵制市场力量,人民币不会因开放资本市场贬值,而是会在中国央行干预外汇市场后贬值。而中国央行干预外汇市场的举动,和其他方面改革的倒退,会释放出清晰信号,让人们远离中国和其他依赖中国的新兴市场。

来源:RFA

2016-10-07