在11天的冗长讲话以及仪式性的投票表决通过所提出的一切议桉后，中国一年一度的议政大会再一次没有什么显着事件的情况下结束。
　

（加强限制言论自由的环境下有越来越多的不安。REUTERS）
（加强限制言论自由的环境下有越来越多的不安。REUTERS）
　
当然，这正是原来的计划，因为大会并不是要向当权者问责的。
　
问责的权力牢牢掌握在了执政的共产党手中，而一些核心的政策其实在很早以前就已经定下来了。
　
不过，每一年的会议还是会不时透露一些令细心观察者觉得有所意义的东西。
　
2016年就有这其中两件事：一是发生一次罕见的没能被遏止的异见表达，二则是与之相反的，一次司空见惯的服从却神秘地被隐藏了起来。
　
两星期前，当数以千计的代表们都带着橡皮图章来到北京做好准备的时候，蒋洪的想法和其他人有点不一样。
　
他已经接受过中国一家网络时事杂志《财新》的访问，当中他表示人大代表应该可以自由地表达自己的想法，而不是欣然地强迫自己跟随党的意志。
　
政府审查部门迅速地删除了那篇专访，这是一个清晰的信号，代表没有自由做这样的事情。
　
蒋洪没有被阻吓到，而是进而接受了同一家杂志的另一次采访，当中他形容审查“太可怕了，太让人惊奇了”。
　
该篇报导配的是一张大胆的图片：一张嘴被胶带封住。这篇后续报导随后也被删除。
　
但蒋洪还是不为所惧，同意接受BBC的采访，这次采访是在天安门广场旁的人民大会堂里进行的。
　
“一个社会如果只听一种声音的话，那它很容易犯错误，”他告诉我们说。
　
“避免错误的一个很好的办法是让大家都来说话，让我们能够看到全面的情况。”他表示：“对于微信这种方式的信息传播，在我所见到的（来看），删的量能感觉到在增加。”
　
“所以这种情况给大家觉得，对表达自己的意见产生了不少顾虑。”没等我们做完采访，蒋洪就被一名官员催促离开。该名官员指，我们再问下去会令他开会迟到。 这是其他一些媒体也曾遇到的事，有一些报导则说， 代表们收到建议，不要与外媒做即兴的采访。
　
但是蒋洪坚持行使自己的言论自由，显示了中国的年度议政大会并不总是像一开始看起来的那么一板一眼和唯命是从。（BBC报道）
　
信源：每日邮报
　
2016-03-16