在中共官方媒体大谈抗日的“中流砥柱”之时，曾有许多聪明的网友提出：为什么抗日的“中流砥柱”延安没遭到像重庆那样的毁灭性轰炸？甚至从1941年开始，延安几乎没受到任何轰炸？（炸美军观察组那是专门目标，例外的）
　

在抗战期间，日军的轰炸机只轰炸重庆而不轰炸延安。（网络图片）
在抗战期间，日军的轰炸机只轰炸重庆而不轰炸延安。（网络图片）
　
当时的延安，大型会议一开就是多少天，京剧、舞会、大秧歌……各种大型活动是公开的，大部分是白天举行的，歌舞升平，其乐融融，绝不似战都重庆那样长期惶恐于日机轰炸的阴影中。
　
距离近不说，从临汾起飞过了黄河就是延安，地形对空军也很有利，一览无余。轰炸目标其实非常明显，尤其是中央大礼堂，在天上看下去就是个飞机形状。
　
别说重庆，就是同在西北的西安、兰州，飞行距离远远比抗日圣地延安远，而遭到的轰炸和破坏的程度却都远远超过延安。
　
按下不表。
　
其实，更该问的是：为什么日军不进攻延安？中共的五毛们对此有不同说法。
　
说法1：黄河天险阻挡了日军进攻。
　
（黄河再险，能比长江？能比太平洋？）
　
说法2：日军不摸延安兵力底细，不敢轻举妄动。
　
（太小瞧日本人的情报了吧？延安当时不过一万多守军，主力部队只有一个三五九旅，日本人会怕得要命？）
　
说法3：太平洋战争开始后日本人同苏联有默契，双方不战，延安受惠。
　
（这不是说斯大林与日本侵略者长期勾勾搭搭吗？）
　
说法4：日本是为蒋保留一个潜在敌人，使其不能全力以赴对日作战。
　
（这不是影射延安在扯老蒋后腿吗？）
　
说法5：延安根本对日军毫无威胁，甚至私下勾结，所以日军从不打扰延安。
　
（那么中流砥柱是怎么回事？不是骗人吗？）
　
由此可见，中共谎言不攻自破。老百姓也不是那么好糊弄的，中共也经常有傻眼的时候啊！
　
2016-02-24