象棋（指中国象棋）最基本的一条弈棋规则是：对弈双方中，一方吃掉另一方的〝将〞（或〝帅〞）这枚棋子之后，方为最终拿下胜局。否则，即便把对方的〝车〞、〝马〞、〝炮〞杀得丢盔弃甲，屡屡用〝将军〞之招迫使对方的〝将〞东躲西藏，但未把〝将〞逼死、未使〝将〞就擒，终究不算赢棋。一旦对方有隙可乘，发起反击，局势还可能急转直下，甚至胜败易手。
　
政局如棋局，中国大陆当前政局何尝不是如此。且看习近平阵营掀起的反腐风暴横扫之处，所向披靡：省、部级高官，军队、武警将领，国企、金融高管之中的〝贪虎〞们接连落马；〝打虎〞之际〝拍蝇〞，风暴还刮向中、基层；无官不贪、作恶多端的江泽民派系大批人马更是纷纷落网；形势不可谓不好。但老江这个〝老将〞不拿下，就不可能最终赢得反腐这盘大棋，甚至都不能赢得〝治标〞性反腐这个〝初级阶段〞的决定性胜利。
　
象棋为一种娱乐性博弈，源于军事，出自谋略。从军事谋略角度来看当今政局，习近平阵营只有拿下腐败首恶江泽民，才算〝治标〞性反腐胜局在握。此谓之〝擒贼先擒王〞。〝擒贼先擒王〞本为一兵家秘诀，后经〝诗圣〞杜甫吟唱而变得家喻户晓。打击敌方的小分队，往往先瞄准其指挥官。攻击敌方的大部队，往往首先对其指挥中心、通信中枢等实施〝斩首行动〞、〝掏心战术〞。习近平以在中央军委当秘书开始其官场生涯，对〝斩首〞类型的经典战例应该不会不熟悉，尤其是中共军队取胜的战例。
　
二十世纪五十年代朝鲜战场上，中共军队于1953年7月13日向位于北纬38度线(即〝三八线〞)附近金城地区的当面之敌韩国军队〝首都师〞下辖的〝白虎团〞发起正面攻击时，派出一支侦察分队潜踪疾行、穿插敌后，奔袭〝白虎团〞团部。突袭战术目标达成后，〝白虎团〞溃退，〝首都师〞乱阵，从而震撼了战役全局。此战一向为中共军史所乐道，称之为〝奇袭白虎团〞，并用各种文艺手段大加渲染；〝文化大革命〞中由江青授意改编成〝样板戏〞后，还曾风靡一时。
　
如果说〝奇袭白虎团〞得之于战前谋划，那么〝胡家窝棚战斗〞则得之于战场上的偶然机遇。二十世纪四十年代中国国共内战期间，共军于1948年秋发起辽沈战役。战役后期的10月25日，中共东北野战军某部3营与其他各部一起追击国军廖耀湘兵团，该营次日(26日)凌晨穿插至胡家窝棚这个村子时，无意中发现村内设有一敌方指挥中枢(但当时并不知此处正是廖兵团司令部)，遂〝先下手为强〞，当即发起突袭，迅即打乱了廖兵团战场部署。迫于战局的迅速转变，廖本人竟不得不用无线电明语呼叫，仓促指挥所属各部行动。此战规模、战果、对战役全局的震撼性均明显大于上一战例，但历来没有〝奇袭白虎团〞渲染得那么神乎。
　
再看看中共军队〝斩首〞失利的战例。二十世纪七十年代中共的社会主义小兄弟越南翻脸，于是〝老大哥〞1979年2月17日至3月16日在中越边境地区发起〝对越自卫反击战〞，以〝教训〞对方。整个战役过程中，中共军队发起过至少几十次穿插奔袭越军的师、团级指挥部及雷达站等重要目标的〝斩首〞行动，但却很少有〝斩获首级〞的胜绩。长达一千公里左右的战线上，当然也有极少数战斗打得利落的，但全线整体上打得〝乱成一锅粥〞、〝煮成夹生饭〞，成了得不偿失的消耗战。其中穿插失利、〝斩首〞未捷应当是重要原因之一。
　
在中共这种集权体制下，政事如军事，官场如战场。置身其中的习近平也非常清楚这一点，他将己方阵营与江派势力之间的斗争看作〝两军对垒〞，曾经承认整个斗争形势〝呈胶着状态〞，甚至表示过他自己都面临〝个人生死〞问题。吉林省白山市党媒《长白山日报》在2014年8月4日对此作过专题报导。
　
要打破这种战略上长期对峙的〝夹生饭〞态势，习近平似应尽快下决心，〝擒贼先擒王〞，用〝斩首行动〞、〝掏心战术〞立即抓捕江泽民，全线震慑血债帮；不要打那种得不偿失、旷日持久的消耗战，不能让对方伺机反扑，更不能让对方〝先下手为强〞，对自己实施〝斩首〞、〝掏心〞。
　
也许习近平在力寻万全之策、静待最佳时机。然而《孙子兵法》云：〝兵无常势，水无常形〞。政治形势也如同军事态势，流变无定势，〝时机〞(或〝战机〞)本身变动不已，且每次临〝机〞之际，又何以知其是否为〝最佳〞？
　
何况〝每逢佳机倍事倾〞，内政外交皆如此：习近平访问印度之际，兰州军区有部队边境滋事；昂山素季到访北京前夕，果敢地区烽烟频起；习近平访问美国出行之前，江派以军中黑客先期攻击白宫、五角大楼；中美关系略有好转，刘云山便把朝鲜〝牡丹峰〞剧团请来搅局，破坏中美关系……北京〝二会〞帷幕未启，江派就在昆明火车站〝先声剁人〞；反腐形势略显顺利，上海金融股市就〝跌跌不休〞，国民经济顿生乱局；北戴河刚处理了周本顺，天津滨海新区立刻炸得你〝真不顺〞；香港〝雨伞运动〞时，张德江、梁振英等还一度设下圈套，诱使习近平误判事件、下令开枪，企图使之不得不与江派同流合污、〝与君同罪〞……
　
江派使用的主要战术之一是〝制造乱局，以乱制敌；越乱越好，乱中取胜〞。习近平、李克强等忙于应付，四处救火，十个指头按十个蚂蚱，终究不是长久之计，也难以等到最佳时机。兵贵速，不贵久；久则乱，速则断。当断不断，反受其乱。该是习近平断然出招、〝斩首〞制乱的时刻了！
　
习近平反腐，先是得罪了政法委系统高官和某些地方诸侯，军队改革又得罪了大批将校，急于求成的〝拍蝇〞还大面积得罪了中、下层官员，面对江派蓄谋制造的金融危机，又不得不打击、得罪一批金融、国企高管(其中包括若干〝红二代〞)……这正是〝庆亲王〞曾庆红的诡诈之处：用各种事端、挑衅、乱局诱使或迫使对方忍无可忍而大力实施〝零容忍、无死角、全覆盖〞高压反腐政策，让习近平、王岐山等把人得罪殆尽、处于腹背受敌之势，江派届时再转守为攻、反败为胜。须知〝腹背受敌〞乃兵家之大忌，德国在两次世界大战中先后战败，军事战略上的原因当首推（东、西）两线作战所致。习近平已经在上述多线作战，多方制肘，再行开辟新战场恐怕会自取败局，只有尽快抓捕〝腐败总教练〞江泽民，才是制胜之道、全胜之道。在现有条件与当前形势下一味追求〝全面依法治国〞，势必得罪党内多批人马，造成树敌过多、积重难返的局面。其实等到江泽民落网后再从容不迫地〝全面依法〞行事，亦未见得为时欠晚。某香港媒体在2014年4月披露，有中共官员问王歧山，是否有可能对主动自首的腐败官员酌情宽赦？王歧山回答〝还不到时候〞。为何〝还不到时候〞？显然是某些条件尚不具备，而其中最重要的条件之一就是首先要抓捕江泽民。
　
贼王未擒、祸首未斩，手中纵有千策，亦难求得万全。当年抓捕〝四人帮〞前的运筹之际，华国锋、叶剑英等人对老百姓获悉此举后的反应并非心中有数，更未期望会得到人民群众如此一边倒的支持。但他们〝机〞不待其〝最佳〞，〝策〞不求其〝万全〞，该出手时就断然出手，一举粉碎了〝四人帮〞。1976年10月6日当晚，耿飙奉华国锋、叶剑英之命对电视台、电台实施突击性军管，直接参与了粉碎〝四人帮〞的历史性行动。后来耿飙任中共中央军委秘书长时，习近平曾为其秘书。人们似乎有理由据此推测：习近平应当不会没有考虑过抓捕江泽民的问题。
　
设想一下，如果华国锋、叶剑英等人当时不毅然决然拿下〝四人帮〞，而是拖延到王洪文指挥的上海民兵发起武装行动、迅速控制上海市内及周边各战略要点，并且驻沪三军各部开始明里暗里予以支持；甚至等到与〝四人帮〞有瓜葛的第38军第6装甲师从北京郊外的南口驻地突然出动，直奔京城、开上长安街；张春桥、姚文元控制的中央级媒体同时开始播出〝告全国人民书〞之类的内容……那时再行抓捕，则为时晚矣！而且谁抓谁都难说了。
　
如果习近平阵营有人认为，江泽民都半软禁了，有些媒体话锋都直指江泽民了，习总这盘棋已经胜局在望了，那就太危险了！须知〝软禁〞并非〝拘禁〞，〝直指〞并非〝直取〞，〝在望〞并非〝在握〞。江泽民曾有过〝东山再起〞之言，又有过策划政治局〝生活会〞、图谋废黜习近平之举，可见其尚有组织大规模政治反击的潜在能量甚至现实当量。此外，还要提防另一种意外情况：军队、武警或国家安全部门中有人密谋之后骤然集结、猝不及防地发起突击，从软禁处所抢出江泽民；后者借此登高一呼，号召群〝虎〞蜂起政变，与习阵营形成对峙，甚至发动内战。所以，只有在〝虎群〞中取得〝虎王〞首级，只有最后拿下〝将〞，习近平才能真正赢得反腐这盘棋的〝治标〞初局。
　
不取〝将〞则习近平阵营未脱危局，至少习近平这个〝帅〞会不时置身各类危境，此决非危言耸听。如2015年9月3日北京阅兵，习近平乘坐的检阅车在东长安街上各受阅方队前行驶，当时街上就出现人为的小型骚乱，后被迅速制止。此或属〝声东击西〞战术，目标有可能是〝声恫击习〞：制造喧哗、故作声张，利用保卫人员唯恐出事而力求尽快制服肇事者的心理，尽量把邻近肇事街段的保卫人员都引离原来布署的最佳警戒位置(至少把他们的注意力引开)之际，狙击手趁机下手。这种可能性不能完全排除。虽然最终弹无猝发，习近平人车两全(他所提到的自己〝个人生死〞问题幸好没有出现不测后果)，陪同、跟随其后的阅兵总指挥宋普选将军也安然无恙，阅兵总算圆满结局，但有些迹象仍微显蹊跷。
　
如果不抓江，即使没有暗杀，照样国无宁日。2015年3月习近平访问巴基斯坦之际，江泽民、曾庆红就试图用政治局〝生活会〞的方式来罢黜习近平。
　
2014年3月1日，驻辽宁盖州的第39军第115师下辖的两个团八百多官兵哗变。2015年12月4日，中新社新闻稿将〝习近平致辞〞误作或故作〝习近平辞职〞。2012年8月、9月间席卷中国大陆几十个城市的反日示威浪潮打出〝薄熙来是人民的〞之类标语及口号。还有2015年6月的上海金融股市崩盘、同年8月的天津大爆炸，等等。诸如此类的事如果集中发生在同一天（或接连的几天内）的话，其后果可想而知。这种可能性虽说不大，但却又很难完全排除。
　
如果抓了江，大局已定，那么退一万步来说，即使暗杀得逞，也不太容易造成全局性的震撼，一般只能起泄愤、报复等作用，负面的政治影响会小得多。
　
如果习近平真的在〝下一盘很大的棋〞，那就应速战速决。政治棋局只有对抗赛、没有表演赛，所以棋不在其大而棋路多变以供观摩，而在其行而夺取胜局。〝不抓江泽民，干啥都不行〞。不抓江泽民，军队改革中会没有人给习近平故意添乱搅局吗？不抓江泽民，李克强的上海自由贸易区能正常、有效、健全运行吗？不抓江泽民，王歧山再施行反腐高压也无济于事。即便是一大群一大群地〝围歼〞〝贪虎集群〞的辉煌战果与震撼效应，也远不如拿下一个江泽民。
　
如果暂且不考虑政治人物的历史作用，也暂且不对他们作历史评价，仅仅从技术处理层面分析比较一下此问题，或许也是有参考价值的。1976年4月，邓小平被毛泽东为首的中共中央政治局定为〝（1975年夏秋）右倾翻案风与（1976年4月）天安门反革命事件的总后台〞而被打倒。同年9月毛去世、10月江青为首的〝四人帮〞被粉碎之后，尽管广大老百姓和中共党内中、高层大多数人都盼望邓重新出来工作，邓的党籍也没有被撤销，邓还是无法立即复出，关键是〝中央有定论〞。直至历时近一年后的1977年7月，邓才重返政坛。以邓为代表的一大批被毛泽东在〝文革〞中打倒的老干部平反复出之后，刘少奇〝叛徒、内奸、工贼〞冤案并没有随之平反，而是一直拖到1980年才办成。因为刘少奇一案不仅是政治局定的，而且是1969年中共〝九大〞全体会议通过的，加上刘已被〝永远开除出党〞，所以此案更难翻。江泽民罪恶累累、罪证昭昭，已查证的罪行便可判刑甚至判极刑。习近平、王岐山等似应考虑及早对江处之以党纪、绳之以国法。有争议的定罪内容、后续查证的罪行等都可以在此后另行开庭审理。以中共体制的运行机制，如果党内有结论、司法有判决，江泽民就很难登高一呼，聚集人马，迅速实施有组织、大规模的政治反击或政变，而是必须经历一个过程(如上述邓小平、刘少奇的平反过程)；而在这段时间内，习近平阵营则可得到足够预警、得以充分准备，从而避免遭到兵变之类的突然袭击。
　
江泽民结党拉帮搞政变，营私舞弊搞腐败，导致经济畸形发展、社会道德不断滑坡，对自然资源和生态环境也造成毁灭性破坏，甚至老百姓日常生活的最起码条件也破坏殆尽（连〝呼吸权〞、〝免于有毒食品权〞等也无法保障）。江泽民仅1991年就出卖了中国上百万平方公里领土及主权，1989年〝六四〞血腥镇压学生和北京市民，1999年以来残酷迫害法轮功，更犯下了骇人听闻、持续至今的活摘法轮功学员器官的反人类罪行。不仅如此，以江泽民为首的犯罪集团〝十八大以后还不收手〞，顽固对抗习近平阵营，上文所列举的内容已可见一斑。正因为如此，江本人实际上已经成为整个江派人马心存侥幸的〝翻盘〞希望所在与〝东山再起〞的幻想所系。
　
〝伏虎群则先擒虎王〞。不擒〝虎王〞，焉伏〝虎群〞？在中国政治这个大棋盘上，习近平阵营要彻底终结〝两军对垒〞的战略僵持态势、将反腐〝打虎〞的斗争大幅向前推进的话，抓捕江泽民就是非走不可的一步棋。
　
作者：宋征时 来源：大纪元
　
2016-02-02