18日,中共军报发表评论员文章盘点“领导干部问题”,直接将目标指向军队“主要领导”。而当天习近平讲话中称“要支持和保护那些作风正派又敢作敢为、锐意进取的干部”。外界分析,作为军内“敢作敢为”的代表人物,刘源退役或因军队高层的打压。
 
20160121115443614
 
1月18日,中共军报发表评论员文章《领导干部出问题对军队和战斗力影响巨大》。
 
文章中列举,监督“虚化”、落实不力、流于形式等问题仍不同程度存在。在监督环节上,重选拔任用,轻任后监督;在监督对像上,重一般干部,轻主要领导;在监督内容上,重日常事务,轻原则问题;等等。
 
文章直接将目标指向军队“主要领导”、并提及“原则问题”,定调“对军队和战斗力影响巨大”。而军队中领导,最高一级的就是军委委员。
 
当天,中共省部级主要官员专题研讨班开班,李克强主持。习近平发表讲话,提到要加强对官员的教育培训,其中一句话“要支持和保护那些作风正派又敢作敢为、锐意进取的干部”,被一些媒体用作标题突出报导。
 
军报直指“主要领导”,同时,习近平的讲话暗示有敢作敢为的官员缺乏支持、受到打压,极容易令人联想军队前总后政委刘源受到打压而退役的传闻。
 
刘源是前中共国家主席刘少奇之子,与习近平同是“红二代”。习近平近年的“军中打虎”行动中,刘源是得力干将。刘源敢作敢为,甘冒生命危险,将军中巨贪谷俊山拉下马,还连带挖出其背后的徐才厚和郭伯雄两只特大“老虎”。
 
近年来,刘源要进军委,任军纪委书记甚至军委副主席的传闻不断。
 
但2015年12月31日,军方证实刘源已从总后勤部政委职位退下。
 
此前港媒报道称,在2015年10月初及11月下旬的两次中央军委会议上,刘源未通过增选为军委委员的投票表决,最后退役。现任中央军委第一副主席范长龙投了反对票,指刘源与军队中高层关系长期紧张。
 
据称,在中南海习近平高规格欢送刘源的便宴上,作陪的军方高层缺了范长龙。
 
近期,军队改革高层人事消息陆续传出,也从侧面证明刘源退役不同寻常。
 
其中,总后和总装并未如之前外界所预期的合并在一起,使得此前总后总装合并导致刘源失位的传闻站不住脚。
 
同时,在新的军委总部各部门负责人中,出生于1951年的原总装政委王洪尧和原济南军区政委杜恒岩在列,而同是1951年出生的刘源却突然退役,这也表明刘源并非“到龄”不得不退。
 
中共十八届五中全会前夕,被称为刘源智囊的张木生曾爆猛料,称有人“想挑拨中共高层,制造矛盾。因为军队体制改革在即,怕刘源上去。”张称,军中高官大部分是靠贿赂徐才厚郭伯雄上位,自然不希望刘源晋升。
 
《南华早报》提到:“中央军委要一下子裁掉如此多的部门和7大军区,其实并不容易,新的军方领导班子就是相互妥协的一个结果。”
 
刘源退役原因众说纷纭
 
不过,有关刘源退役原因,还有其它说法。
 
有传闻称,刘源之所以无缘军纪委,一是因为他太过于敢言的性格,另一方面则是因为他在军队反腐中得罪了太多的人,所以才导致如今这一局面,以至于连习近平也保不了他的仕途。
 
另有一种说法是,因为外界一片向好之声,刘源自己也有点飘飘然,与高层一言不合,一时赌气称要走,没想到弄巧成拙,真变成了“免职”。
 
还有分析称,刘源退役是习近平的安排。刘源在退役告白中称,“我拥护中央军委的决定,坚决服从习主席的安排”,如此可见一斑。
 
北京观察人士分析认为,习近平安排刘源退役,一方面可以彰显习在军改人事安排上的“公允”,另一方面,因为刘源出身太过“高贵”,且性格刚烈、做事张扬,这不符合习近平的用人标准。
 
中国经济社会学者何清涟则认为,当年邓小平、陈云定下了“让自己人的子弟接班”,“红二代”由此展开了准备接班的“政治长跑”。刘源的退役,代表着“红二代”之间权力之争的最后终结。
 
而法广在相关报导中引述消息来源称,中共军队内部有一个讲法,称刘源不能在军队中再上层楼的原因,跟他的家庭背境有关。他的父亲刘少奇在文革期间被批斗致死,而中共高层的大佬们怕这类红二代会有报复心态,所以一般不会容许他们进入中共的领导核心。
 
来源:阿波罗网于飞报道
 
2016-01-20