2026年7月23日，近2,000名法轮功学员在美国首都华盛顿DC举行集会和盛大游行，纪念法轮功学员反迫害27周年，呼吁解体中共、停止迫害。（大纪元）

（大纪元记者李洁思报导）近期，明慧网披露，河北省多地出现针对法轮功学员的集中绑架和骚扰行动。仅保定市涞水县就有31人遭绑架、骚扰，廊坊市则有42名法轮功学员近期遭绑架迫害。

从近期河北案例看，绑架不是孤立的非法行为，而是法轮功学员此后被拘押、起诉、乃至判刑，劫入监狱，一系列迫害的开始。

绑架——迫害链条的起点

在这些案例中，多名法轮功学员是在未看到相关法律文件的情况下，被警察从家中或其它场所强行带走。

中国法律中“拘留”“逮捕”“传唤”都有特定法律程序。

例如《宪法》第37条明确规定，公民人身自由不受侵犯，禁止非法拘禁和以其它方法非法剥夺或者限制公民的人身自由；第39条还规定公民住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入住宅。

而《刑事诉讼法》第119条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可以传唤，但应出示相关证明文件；传唤、拘传一般不得超过12小时，特殊重大、复杂案件不得超过24小时，也不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁。

因此，警方即使依法办案，也必须遵循法定条件和程序，不得任意剥夺公民的人身自由，也不得任意搜查公民住宅。

据明慧网报导，今年8月的一个晚上，河北保定市涞水县73岁的王文玲独自住在出租屋内，多名全副武装的警察突然闯入。她被带走，电脑、手机等物品被抄走。直到深夜她身体出现状况，警方才通知家人将其接回。几周后，她再次被警方带走，准备送往保定市看守所，因体检不合格而未被收押。

警察未出示相关法律文书便将她带走，并对其住所进行搜查、带走私人物品。王文玲的遭遇只是这两起大规模绑架、骚扰中的一个缩影。

对不少法轮功学员而言，被警察带走可能是后续刑事司法程序的起点：先被绑架，继而拘留、逮捕、关押，最后被判刑送入监狱。

没有法律依据的打压

从1999年7月开始至今，中共对法轮功学员的迫害从未停止，法轮功学员相互接触、发放法轮功资料、向民众讲真相，这些不对任何人构成伤害的活动，都会成为中共警方非法抓捕的原因。

中共究竟依据何种法律理由限制他们的人身自由？

1999年公安部通告宣布取缔法轮功相关组织，并禁止相关宣传、聚集、上访等活动。一些曾为法轮功学员辩护的中国律师则质疑，相关禁令缺乏充分的法律依据。

中共《宪法》第35条规定，公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

第36条规定，公民有宗教信仰自由。

2011年3月1日，中国新闻出版总署发布第50号令（署令），宣布废止一批出版行政规章和规范性文件，其中包括1999年发布的有关法轮功出版物的规定。这也引发法律界对当局此后仍以“利用邪教组织破坏法律实施”等罪名追诉法轮功学员的质疑。

国际人权律师也谴责中共镇压法轮功的非法行为。例如大卫‧麦塔斯（David Matas）2016年在加拿大国会人权小组作证时明确指出，法轮功受到的镇压源于中共的党政策，而非因为修炼法轮功本身违法。他认为，问题在于中共党政策凌驾于法律之上。

麦塔斯在国会证词中描述，大批法轮功学员遭到逮捕；其中，愿意放弃信仰者可能获释，而拒绝放弃者则可能遭受酷刑，并被无限期任意拘押。

从河北近期案例看，当局采取行动的直接理由包括“维稳”以及阻止法轮功相关信息传播；而在麦塔斯的分析中，更深层的政策目标则是消除法轮功。

麦塔斯认为，中共1999年发起的镇压，是一场旨在消除法轮功的运动；而“转化”（放弃修炼法轮功）则是其中的重要手段。

近期河北案例也显示，当局的行动并不只是阻止信息传播，还包括直接逼迫法轮功学员放弃修炼。8月27日至9月1日，廊坊霸州市南孟镇派出所警察到法轮功学员家挨门挨户进行骚扰，让法轮功学员写所谓“保证书”。

案例同时表明，绑架是这个过程的第一道关口。

9月15日下午3点左右，18名法轮功学员在廊坊霸州南孟镇于秀兰家一起读法轮功著作，被派出所警察绑架。

涞水县石亭镇高村法轮功学员于振刚，9月12日上午在回家途中遭警察绑架，并被强行带至派出所，当日下午被送往涞水县拘留所，截至明慧网报导时仍被关押。

怎么绑架？从上门突袭到技术监控

从两篇明慧报导披露的案例看，警方采取的方式包括上门突袭、蹲守跟踪、技术监控，以及以办事为名将人带走等。

1. 突然上门

警察到家中，直接把人带走。

廊坊市法轮功学员陈淑媛被绑架抄家。9月29日下午5点多，五六名警察在陈淑媛工作单位领导的带领下闯入她家，对其住所进行搜查并将她带走。

9月16日，廊坊金桥派出所徐姓警官带人到54岁的廊坊市法轮功学员陈建英家中抄家，并将她绑架。

2. 以办事为名把人带走

例如以办理社保等名义要求学员到某处，学员到了之后被控制。

廊坊市一名操东北口音的66岁女法轮功学员，9月22日被以办理社保为名叫到指定地点，到达后遭桥西派出所警察绑架，行政拘留10天，被关押在廊坊市拘留所。

3. 在街上绑架

法轮功学员在外面传播法轮功真相时遭绑架。

廊坊市法轮功学员巢冬梅，9月16日晚在元辰超市附近发法轮功真相资料，被人举报后遭巡警绑架、抄家。

三河市燕郊镇诸葛店法轮功学员刘凤英，8月28日在某小区发真相资料时，被不明真相的人举报，遭燕郊燕顺路派出所绑架。

4. 技术监控

廊坊案例中提到监控、大数据、人脸识别等；涞水案例则涉及对车辆的跟踪和定位。

例如，张东升和刘金英夫妇住涞水县涞水镇。今年6月底，刘金英发现他们骑了10年的电三轮被安了定位器；7月23日，她发现自己被一辆车跟踪；8月遭绑架，至今仍被关押。

除传统的上门蹲守之外，监控摄像头、人脸识别、车辆定位等技术也被用于锁定目标。

5. 从个人扩大到家庭

绑架的影响不止于被锁定的学员本人，还会扩及其家庭。

79岁的法轮功学员张秀启，家住涞水县涞水镇南瓦宅村。8月5日中午，他被多名警察从家里绑架，住所也遭抄查。他的女儿和女婿（不修炼法轮功）也遭绑架并被非法关押。

绑架后面临拘留、逮捕、判刑、入监

明慧网报导了大量这样的案例：人被带走后，住所遭搜查，手机、电脑等物品被带走，随后学员可能面临行政拘留或刑事拘留；案件一旦进入刑事程序，则可能进一步经历看守所羁押、逮捕、起诉、判刑，最终被送入监狱，并在狱中面临“转化”等迫害。

河北承德58岁法轮功学员陈艳秋的经历，呈现了这条链条的完整过程。

2024年7月12日，陈艳秋正在家中做饭，多个公安部门的警察进入她家。据报导，警察没有出示搜查令，抄走了她的法轮功书籍、打印机、U盘、读卡器及1.5万元现金，并给她戴上手铐将其带走。

她被带到承德市双峰寺看守所，此后案件进入公检法程序。2024年11月，检察机关将相关案件移送法院。

2025年5月，承德市双桥区法院判处她9年徒刑。她提出上诉后，承德市中级法院于同年10月10日将刑期改为4年。

2025年10月16日，她被送入河北省女子监狱第十四监区服刑。她在狱中被逼迫放弃修炼，罚“坐小凳子”（一种酷刑）。

从被警察入室带走，到遭看守所关押、法院判刑，再到被送入女子监狱服刑并面临“转化”，陈艳秋所经历的，正是从一次抓捕开始、逐步延伸的迫害链条。

近期涞水和廊坊披露的密集绑架事件，则让人看到这条迫害链条可能从何处开始。

（资料源自明慧网）