近日，一份“只要他还在台上”清单在网络疯传，罗列了中共党魁习近平上台后对中国造成的全面性危害，并预言未来中国的末日图景，引起关注。习近平正在加快中共灭亡，示意图（视频截图）。

【新唐人北京时间2026年02月25日讯】近日，一份“只要他还在台上”清单在网络疯传，罗列了中共党魁习近平上台后对中国造成的全面性危害，引起关注。

“只要他还在台上”清单

X账号“新高地”2月23日发表评论文章称，习近平在位已超过13年，有网友总结了一份长达30条的“只要他还在台上”清单，描绘了一个经济锈蚀、社会窒息、外交孤立、民生崩溃、文明倒退的中国社会末日图景。

（网络截图）
（网络截图）

文章表示，这份清单在网络流传多年，到2026年2月，清单中的许多预言已不再是“假设”，而是正在发生的现实或正在加速的趋势。

文章结合中国最新动态，评估习近平对中国的危害程度：

1.权力极度集中与制度倒退（危害：极高，且仍在加剧）

习近平通过修宪取消任期限制、废除集体领导痕迹、将“习近平思想”写入宪法和党章，已事实上重建了一种近似终身制的个人统治。

2025-2026年军队大清洗成为最触目惊心的证据：中央军委副主席张又侠（习近平发小、红二代代表）、联合参谋部参谋长刘振立、前副主席何卫东、军委委员苗华等多名现役上将被以“严重违纪违法”名义拿下。

《军报》罕见用“严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基”等极重措辞公开点名，显示清洗已从“反腐”转向政治清算。

文章分析认为，这反映习近平对军队“绝对控制”的偏执已到不惜自毁长城的程度——连最亲近的发小和自己一手提拔的将领都不放过。这种“斯大林式逻辑”的清洗逻辑，正在摧毁军队的职业化、指挥链完整性和士气，也让党政系统人人自危。

清单中第3条、第11条、第19条、第24条描述的“官场恐慌”“权贵傲慢”“良心者囚笼”正在制度化地发生。

2.经济与民生深层危机（危害：极高，今年或成引爆点）

清单中相关指控（第1、4、7、12、22、26、29条）几乎全部应验，且情况比2022-2024年更严峻：人口危机：2025年中国出生人口仅792万（1949年以来最低），总人口连续第四年下降，减少339万；死亡人口1131万。老龄化速度超过预期，劳动年龄人口加速萎缩。

债务与房地产：地方财政濒临崩溃，多个省份债务失控传闻不断；房地产长期低迷，土地财政崩塌。

内需与就业：工业利润、产出、就业指标持续萎缩；外部需求（出口）也开始全面下滑。

多方分析预测，2026年可能是七大危机（通缩螺旋、地产崩盘、金融风险、人口断崖、工业萎缩、外部需求疲软、财政破产）同步引爆的年份。

中共官方仍宣传“高质量发展”、“科技自立”，但实际效果被债务高企、民营经济信心崩塌、外资加速撤离所抵消。清单中所言“破产、失业、绝望成为常态”，“民生重担日复一日加码”已成为许多家庭的切身感受。

3.社会控制与人权倒退（危害：系统性且不可逆）

人权观察2025/2026世界人权报告直指：习近平统治十余年来，中国已无独立公民社会，言论、结社、宗教自由全面丧失。新疆“再教育营”、香港国安法、全面数字监控、“微腐败”之外的“微批评”都遭重拳。2025年以来，连经济政策批评、历史反思都成禁区，学者、艺术家失踪频发。

清单中第5、6、8、13、14、24条描述的“知识与灵魂被驱逐”、“言论禁区扩张”、“社会如寒蝉”、“信任纽带断裂”已成为日常现实。极端民族主义与“清零式”维稳相结合，正在把社会活力彻底榨干。

4.外交孤立与战争风险（危害：中高，但破坏力巨大）

“战狼外交”+台海高压+支持俄罗斯，使中国国际形象降至冰点。军队清洗被部分分析解读为“为2027年前攻台做政治准备”，但更多观点认为清洗恰恰削弱而非增强了实战能力。

清单中第2、18、20、25、27、28条的“四面树敌”、“孤立”、“滑向北朝鲜式荒原”、“对侵略者支持加码”正在部分兑现。

中国虽在“一带一路”、新能源领域仍有影响力，但地缘政治成本（制裁、供应链重组、技术封锁）已非常高昂。

习近平的危害究竟有多大？

文章评估：习近平的危害已从“潜在风险”升级为“系统性生存威胁”。

对党内：摧毁了邓小平以来最基本的权力交接与集体领导机制，制造了空前的猜忌与恐惧。

对经济：把高速增长的红利耗尽，转为债务-人口-信心三重负循环，2026年极可能成为转折点。

对社会：把多元、开放、信任的社会生态彻底绞杀，换来死气沉沉的“稳定”。

对国家前途：把中国从“改革开放追赶型”强行扭转为“闭关锁国+军事冒险型”，长远代价难以估量。

文章表示，清单最后总结：“当权力拒绝外部监督与纠错，它便被迫依赖封闭的信息系统，这种依赖导致决策的持续性误判，最终将整个系统的生存底线不断下探”——在2026年的今天，读来格外刺耳，也格外真实。

习近平的危害有多大？已经大到连体制内很多人都在私下问“还能撑多久”的地步了。真正的问题或许不是“他还在台上会怎样”，而是“把他换下来之后，留下的会是什么”。