2025年4月18日，白宫发布了一个改版后的Covid.gov网页，认为COVID-19（新冠病毒，也称中共病毒）大流行的“真正起源”是中国“实验室泄漏”。（白宫网站截图）

（大纪元特约记者横河新闻分析）几天前，4月18日，白宫官网上突然出现了一个新的部分，大标题是：“实验室泄漏，COVID19的真实起源”。在实验室和泄漏两个词之间，是川普的正面全身照。这是自疫情爆发5年来白宫第一次正式公布美国政府对疫情起源的立场，也是世界上第一个国家政府表态，具有特别重要的意义。

白宫支持病毒实验室泄漏说

白宫主张的要点是：COVID-19（新冠病毒，也称中共病毒）“极有可能”起源于中国武汉病毒研究所的实验室事故，和该实验室进行的功能获得性研究有关。

白宫列举了五大证据：病毒具有在自然界没有发现的生物特性。这一条最典型的就是COVID刺突蛋白上的弗林蛋白酶切割位点。在所有和COVID病毒类似或接近的冠状病毒都没有弗林蛋白酶位点，有了该切点，病毒更容易入侵细胞，是COVID感染性和致病性的关键，而在生态健康联盟（EcoHealth Alliance）为武汉病毒所申请，最后因功能获得研究风险被美国国防部高级研究计划局拒绝的计划书中，有加入弗林酶切点的内容。

值得关注的是，在白宫网站上专门提到了支持自然起源说的最重要的一篇论文，题目是“SARS-CoV-2的近端起源”（The proximal origin of SARS-CoV-2），作者承认SARS-CoV-2（COVID-19病毒）具有独特的弗林蛋白酶切割位点，在其它SARS相关冠状病毒中是没有的，但认为，这一特征可能是通过自然进化获得。

其实更合理而且更简单的解释就是，这是通过基因编辑人为加进去的，仅此一条，泄漏说就比自然起源说有更多证据。

所有病例源于单一引入人类的传播事件，而以前的疫情都是多点溢出；武汉是中国最重要的SARS研究实验室所在地，有在生物安全等级不够情况下开展功能获得实验研究的历史。

但后半句只是泄漏的条件，而前半句才是要害，武汉地区不是蝙蝠出没的地方，中国国内研究采集蝙蝠标本主要在云南和浙江，而蝙蝠不是迁徙动物，不大会从云南飞到武汉去溢出感染人类。这个迁徙正好有证据，就是武汉病毒所到云南采集蝙蝠冠状病毒样本带回武汉进行研究。

另外就是，武汉病毒研究所研究人员于2019年秋季出现类似COVID症状，比在海鲜市场发现COVID早了几个月。这点很重要，因为他们很可能就是零号病人，而这种大流行病一旦找到零号病人，寻找起源就容易很多。而且这是很容易证实或否认的，只要复查病例，检查就医纪录就可以。比起让世卫组织专家到武汉走马观花还简单，除了心里有鬼，还真找不出拒绝第三方检查病例的理由。

最后一条就是用了几乎所有科学手段，仍然没有找到病毒自然起源的证据。也就是说，就证据而言，确实实验室泄漏比自然起源的要多。

白宫网站上还有对美国公共卫生官员的批评：指责某些人推动自然起源说法，压制实验室泄漏假设，批评拜登政府与社交媒体合作，审查实验室泄漏相关讨论；批评生态健康联盟使用美国纳税人资金资助武汉病毒研究所的功能获得研究，违反NIH（美国国立卫生研究院）资助规定，认为功能获得研究的监管不足，存在未来疫情风险。

这些都是美国社会在溯源过程中，对本国可能涉及疫情爆发相关部门和个人的调查和追责，证据大多来自通过《信息自由法案》得到的相关部门之间的电子通讯。这说明在溯源过程中信息透明的重要性，而疫情源头的武汉，由于中共的阻挠，与疫情相关的所有信息都被封死在黑箱中。

白宫网站指责世界卫生组织（WHO）在疫情中“完全失败”，偏袒中共利益。笔者认为，世卫组织在疫情早期确实完全按照中共的说法发布消息，起到了帮助中共掩盖疫情的作用，而在组织调查团的过程中，将长期和武汉病毒所合作、明显有利益冲突的生态健康联盟负责人达萨克（Peter Daszak）加入，违反了所有的规则。尽管有没有达萨克调查结果不会有差别，中共怎么都不会提供真实信息的。

不过世卫组织最大的问题还不在这里，而是把台湾排斥在世卫组织和世卫大会之外。单就疫情而言，台湾是最早向世卫组织报告武汉疫情消息的，自己的防疫也是世界领先，在中共垄断资源的情况下，还向世界提供了力所能及的帮助。排斥台湾，不仅不可能对过去的世界防疫做出完整有效的总结，也不可能对未来流行病的防御起到正面作用。在疫情问题是，政治化的正是早期的世卫组织，而不是要求溯源追责的国家。

溯源调查最大难关：中共阻挠

这次疫情，蔓延到全球所有国家，造成的人员和经济损失，是1918年西班牙大流感爆发以来最严重的一次，也造成了第二次世界大战结束后最严重的最大规模的全球性经济和社会停摆。

然而，五年来，一个非常不寻常的现象就是，相比较如此严重的疫情，提出溯源的国家却寥寥无几，更不要说是追责了。阻止各国政府采取行动的主要原因，很可能是各国在其它方面对中共有所求，也怕枪打出头鸟，中共从来不掩饰对敢于公开指控中共的国家进行立即报复的行为。

溯源调查第一难关就是中共的阻挠。虽然先后有一些国家也呼吁过溯源，包括欧盟，还有加拿大、日本等，但大多数都比较温和，采取低调支持调查的立场，尽量避免直接点名中共，避免刺激中共。

2020年4月，澳洲率先呼吁对COVID-19起源进行独立国际调查，并直接针对中国武汉的初期应对，这也就引起中共迅速对澳洲实施经济报复，对澳洲大麦和牛肉征收高达80%的关税、暂停进口澳洲煤炭、葡萄酒、龙虾和木材，导致澳洲出口损失数十亿美元；对澳洲四家主要肉类加工厂实施进口禁令。

同时，中共外交部警告澳洲，溯源调查将损害双边关系，中共驻澳洲大使馆发布“14条清单”，批评澳洲在疫情、华为5G和溯源问题上的“敌对行为”。由此可见，中共对认真的溯源是非常害怕的，因为那无疑会暴露很多黑幕，直接危及中共的统治。

溯源调查困难：技术手段非常有限

另一个溯源调查困难的原因则是技术手段非常有限，由于中共的封锁相关信息和对第三方独立调查的拒绝，实地调查几乎是不可能的，唯一的途径是通过中共还能接受的世卫组织。而世卫组织的调查团除了走马观花，还掺进了和武汉病毒所长期合作的生态健康联盟的达萨克，使得调查名存实亡。

而在美国这方面是有独特的有利条件的，帮助申请基金的是在美国的生态健康联盟，基金是美国国立卫生研究院和国际发展署发放的，科研基金不仅在申请时要详细描述计划，研究进行中还要阶段性的提交研究进展报告，这就不仅仅是蛛丝马迹了。随着美国政府立场的清晰化，内部调查的阻力也会减小，更多证据将会浮现。

对福奇（Anthony Fauci）和达萨克的调查，牵涉到一个协助中共隐瞒的问题。长期以来，美国为主的科学界某些掌握权力和政界主流媒体将实验室泄漏说当作阴谋论封杀，而将自然起源说成是科学，实际上，正如白宫网站说明的，自然溢出迄今为止并没有找到任何证据。

即使到今天，实验室泄漏假说已经得到了美国FBI、CIA和能源部以及德国联邦情报局的部分支持，但仍被说成是缺乏确凿证据。而同样缺乏确凿证据的自然起源说，却被说成是被世卫组织报告和多数科学家采纳。

中共当局强硬回应 重复老调

对于白宫网站的实验室泄漏内容，中共当局强硬回应，但也只是重复以前的老一套，外交部发言人指责美国政府“将溯源问题政治化”，在中美贸易战背景下“妖魔化中国”。援引2021年世卫组织与中国联合调查报告，实验室泄漏“极不可能”，自然起源（动物传播）更可信。并反问美国是否愿意接受国际调查。

《环球时报》18日发表社论，新华社19日发表评论反驳白宫网站。但是，这些基本停留在外交和宣传层面，涉及到类似对澳洲的制裁，很难和当前美中关税战贸易战区分开，除非明确说明。

虽然白宫网站的内容以前都知道，很多来自去年12月国会特别委员会的调查报告，但作为美国政府的正式立场，仍然具有里程碑式的重要意义；而中共外交宣传只是重复过去对美国溯源努力的反应，了无新意。这凸显中共过去的威胁失效了，却又拿不出新的对策。

美国突然公布疫情起源立场 至少起两作用

美国政府在当前关税战的背景下突然公布疫情起源的立场，至少能起到两个作用，因为关税战只是美中全面摊牌较量的一个表现形式，公开疫情起源立场强化了美国在这场较量中的正当性，同时凸显美国在重大国际事务中仍然难以动摇的领导地位。

另一个则是最大限度弱化了中共反制措施的效果，因为在双方竞加关税和制裁的情况下，中共的任何反制措施都会显得无足轻重。在国际上，虽然各国会根据自己的利益来决定立场，但美国政府的直接表态会对持类似观点的国家起到鼓励作用，同时也会促使美国国内疫情受害者发起诉讼。

前不久“密苏里州诉中共案”的胜诉开了一个头，更多的会跟进。对中共来说，真有破屋偏遭连天雨的感觉。