(大纪元记者宋唐、易如采访报导)三年严酷的清零政策,激起了人们对中共政权合法性的质疑,公开喊出了“打倒共产党”的口号。但之后中共的高压政治并没有随之放松,国家安全方面的措施反而被加强,民众质疑中共政权合法性的现象也越来越多。

中共政权合法性被质疑

在最近流传在社交媒体的大量视频中,有大陆民众面对面训斥警察,质疑中共政权及执法机构行为的合法性。

在社交媒体平台X上一则视频中(点击查看),显示三个警察正被一位民众训斥,哑口无言,表情显得极不自然,一声不吭静静地听。

这位民众大声说,“我为什么不能监督你?你中国共产党是苏联共产党成立的,说白了你们就是汉奸集团,苏联共产党领导你们,用枪用炮推翻了合法的中华民国政府。”

“我是人民,我为什么不能监督你?我批评共产党,为什么不能批评?指出你们的缺点错误,你还要逮我。一个不能监督的政权组织,它必定是邪教,必定是暴政,让人民恐惧的政权必定是暴政,这是世界的公理。”

该民众的一番话赢得了广泛的赞叹,一位网友留言,“这位勇士真是铿锵有力,而且有理有据,甚是敬佩。”

最近北京风声鹤唳,警察公开查看行人及乘坐公共交通民众的信息、手机等,有一位北京女士在建国门地铁站,被三个自称是建国门地铁站派出所的便衣警察拦截下来,要求核实身份。

结果被该女士大声斥责(点击查看),“为什么要核实我的身份信息?你得先告诉我为什么?你得告诉我为什么,而且你们穿的是警服吗?坐地铁要核实身份吗?我违法了吗?”

在该女士的质问之下,三位警察显得异常狼狈。

在另一则视频中(点击查看),显示一位自称北京公安局海淀分局燕园派出所的警察,闯入一个有北大法学教授参与的饭局,说要找其中一位私底下聊一下。立即引起了众怒,“凭什么私底下聊,聊要有手续,跟你聊什么,不要跟我来这套。”

其中有人说该警察是非法执法,因为按照警察法,执法现场至少应该两个人,“你一个人算老几,至少两个人,还有这么牛的人?”

中共政权治理体系一直延至最基层村乡街道,基层人们起来反抗,说明了中共高压维稳那套失灵。

旅澳历史学者李元华告诉大纪元,中共的合法性越来越多被民众质疑,老百姓现在也越来越看懂了中共这一套,它就是要不择手段迫害任何人。

“中共它没有民意的支持,不是百姓选出来的。包括台湾通过民主选举出一个总统,中共就非常惧怕,因为那是一个照妖镜。所以只能用这种极权专制、非法治的手段来维系,也只能在这种暴政当中加速自己的灭亡。”

中共国家机构党国化

中共政权合法性被质疑的上一个高峰,是在严厉的疫情封控期间,当时整个中国大陆变成了一所巨大监狱,所有人都被实时监控,不能离开自己的家和小区,即使是生病与断粮。

到了疫情后期,已经忍受到极限的民众开始怀疑,“谁赋予当局权力剥夺公民的最基本生存权利?”那时候网络上有很多民众与警察、辅警、网格员及大白交锋的场景。最终,愤怒的民众掀起了一场声势浩大的“白纸革命”,喊出“打倒共产党”“习近平下台”的口号,也从那时起,很多人都萌生了移民或走线的念头。

中共二十大已正式把政权安全置于中国人民追求自身福祉之上,“敢斗善斗”的“斗争哲学”也被写进党章,并成为干部提拔和考核的一个依据。在这种情况下,中共的治理方式越来越趋于党国化,所有国家机构的正常履责,均被政权随时可能垮台的安全恐惧所取代。

在1月13日至14日的中共政法工作会议上,当局要求2024年的工作重点是维稳、“处理人民内部矛盾”。中共党魁习近平则指示,政法战线要“坚持党的绝对领导,忠诚履职、担当作为”,并说要“坚持和发展新时代‘枫桥经验’”。

在1月12日的中共教育工作会议上,首要的要求是“牢牢把握教育的政治属性”,“引导学生坚定听党话、跟党走”。

中国政法大学国际法硕士赖建平(赖建平提供)

“专制政权本身就没有法律基础,这就是它的本质特征。”前北京律师、民阵加拿大主席赖建平对大纪元表示,“现在共产党已经从一党专政褪变为一人专政,就更加没有法律、规矩,一党专政还有一个家法,一人专政连家法都没有了,它必须服从一个人的意志。”

他说,“共产党原来规定只能执政两届,习近平非法执政,引起了普遍的反弹,所以他就要采取这样严酷的方法和手段,维护他个人的独裁统治。”

“中共从表面上来讲它有法律的,但不是真正用法律去治国,它只是用法律条文去维护专制集权。”李元华告诉大纪元,“它在想打压群众和政敌的时候,它援引一些法律条文,用所谓的文明执法来对你进行迫害。”

“法律之上又有所谓的党规,又要忠诚于党。实际上就是说,党的领导可以凌驾于法规之上。”他说。

民众克服恐惧 反抗势头遍地开花

历经三年清零,中共的高压政治并没有随之放松,针对国家安全方面的各种措施,反而被不断加强。中共党魁也再三提到“枫桥经验”,所谓“枫桥经验”就是矛盾控制在基层,不能上交。

政治上的倒退,导致中国经济上的衰退。共产党的利益与中国人民的利益差距越来越大,民众质疑中共的合法性,目前又出现了一个高峰。

去年年底,河南商丘宁陵县一位男中学生在校内突然死亡,由于男生身上有明显的伤痕,家属质疑其死因。上万民众走上街头,前往学校与政府讨说法,游行队伍浩大,一眼看不到头尾。

知情人白女士告诉大纪元,中国人是一旦牵涉到孩子的话,肯定要反抗,当地很多家长就去学校讨说法。临近的山东人都看不过去,都号召开车去宁陵。县城只出不进,去学校接孩子一定要拿身份证,高速路口已经全都砸死了,好多司机都困在高速上。

“共产党疯了,简直是丧心病狂。”白女士说。

不光是普通民众,代表中产阶级的财经杂志与一财,也分别发出不同的声音,释放出敢言的信号。

2023年的最后一周,财新网创办人胡舒立发表《重温实事求是思想路线》和《2023终有一别》两篇文章,1月4日《第一财经》刊发“最好的承诺是放手和放权”的社论,公开与中共最高层唱反调。

赖建平表示,政治学上有一条定律,哪里有压迫哪里就有反抗。当一个社会专制到一定程度,它迟早会到一个临界点。在所谓天时、地利、人和都具备的情况下,一定会爆发出强烈的反抗力量。

“现在中国越来越多的人勇敢地站出来,已经克服了这个恐惧,现在整个中国反抗的势头正在遍地开花。”他说。

李元华认为,习近平把自己和共产党捆绑在一起的话,他必然要走专制集权、政治迫害这条路,越是这样,实际上等于加速中共的灭亡。

“可以大胆断言,习政权及他的个人独裁,估计不出一两年的时间,他必然一定会倒台的。”赖建平说。