共产党军队在抗战期间究竟有何贡献？这是时下纪念抗日70周年大热点。如果说到共产党在抗战中的贡献，那就是他们“自己发展成功了！” 96岁高龄的郝柏村这样对《新史记》记者说。
　
2015年8月5日上午，郝柏村在位于台北市精华地段的东区巷弄家里接受《新史记》采访团队专访，专门谈论国共抗战真相。郝柏村认为，“在大陆的官方说法，看不到抗战历史真相，抗战历史真相在台湾。”
　
郝柏村是中华民国陆军一级上将和抗战老兵。他参加过1938年的广州之役及1939年的皖南战役。后来从昆明飞越驼峰到印度，在接受美援装备的中华民国驻印军当炮兵连长。1949年后，曾任中华民国总统府侍卫长、参谋总长。脱去军装后，先后担任中华民国国防部部长与行政院院长等职位。
　
今年7月，在接受BBC专访时，郝柏村提出“正面战场95％（国民政府）和敌后战场5％（共产党）”的说法，意指共产党军队在抗日正面战场的贡献只有区区5%，这一说法与北京官方宣传的“中国共产党不愧为抗日战争的中流砥柱”说法大相径庭。随后，中国国防大学教授徐焰少将反驳，指抗战期间日本伤亡130多万人，中共方面消灭了日军50多万人。
　
针对此说法，郝柏村反击说，若中共声称这50万人为共产党于战时的击毙日军人数，那么便必须列出细帐，指明这50万人分别为哪几场战役所击毙的日军，否则完全不可取信于人。
　
郝柏村对《新史记》说，“我说5％还是很客气的。”即使是号称“百团”的百团大战，以一个团3000人计算，共军历次参战人数总共也只是30万人而已，岂有武器劣势的30万人能消灭武器优势的50万人？“所以这种我只能说是狡辩，不足为信。”
　
郝柏村指出，北京一直到现在都是以内战胜利的心态，故意隐瞒扭曲抗战历史，其陈述的内容或方式皆是对己有利，却不符合历史真相。
　
郝柏村提到1938年花园口决堤事件也是北京方面扭曲与抹黑战时历史的一个例子。在北京官方话语中，花园口决堤事件是抗战期间蒋介石“不顾老百姓死活”的例子，而郝柏村解释说，这是蒋介石当时利用黄河伏汛期间战略性毁堤、阻止日军沿黄河西进之举，“如果不泛滥，日军装甲部队一直可冲到西安，我们抗战最后的基地都会守不住，所以这战略重要性非常之大。”
　
在回答《新史记》记者提问共产党在抗战中是否扯了国民政府后腿这个问题时，郝柏村答复说：“我也不便讲这种话。”但他提及1940年10月的黄桥事件，当时应与国民政府“合作”抗日的共军消灭了国民党89军，在黄河以北坐大势力。
　
在采访中，郝柏村还告诉《新史记》记者，在中国大陆，国民政府的战绩还常常被隐瞒并被取代。郝柏村提到，国民政府于1945年抗战胜利后，将战时首都重庆的纪念性建筑“精神堡垒”改为“抗战胜利纪念碑”；但等到1949年，时任解放军晋冀鲁豫野战军司令员的刘伯承攻进重庆后，却将此纪念碑改为“重庆人民解放纪念碑”。
　
几年前，郝柏村开始坚持每天在稿纸上写满1000字，最终亲笔完成了1440页的《郝柏村解读蒋公八年抗战日记：1937―1945》，以此表达他对抗战历史传承的担心。在这本书的“序”中，郝柏村说，“十多年来的台湾‘本土化’，甚至‘去中国化’教育，让年轻人对此一光荣，早就冷漠与无感；在大陆的年轻人，长年接受官方讯息，也已形塑了刻板印象。两岸对抗战历史的处理方式，让新生代无从了解真相。百年之后将何以为史？令人担忧。”
　
2015-08-22