贵州茅台集团。（取材自贵州茅台官微）

微信公众号“不严肃讲话”近日发文质疑茅台集团的多名“记者”身份。在这篇名为“据不完全统计，茅台有20多名假记者”的文章中指出，贵州茅台公众号上署名所谓“记者”共计22人，但国家新闻出版署的“中国记者网”上查找不到这22人的数据及记者证，文章怀疑“这22人是假记者”。

文章出炉后，有自称是茅台集团的人士前后“沟通”14小时，“认为影响不好，希望删稿”。对此，发文者表示拒绝。

打开贵州茅台官方微信公众号可以看到，有大量消息来源为茅台集团融媒体中心的文章，均直接署名为“记者”。

报导说，登录国家新闻出版署“中国记者网”查找，确实无法查到这些人的“记者”身份。

根据国家相关规定，新闻记者证是新闻记者职务身份的有效证明，没有国家新闻出版署颁发的记者证，署名“记者”均系违规行为。

据人民网报导，茅台集团融媒体中心于2019年4月挂牌，是在“茅台时讯”编委会、茅台广播电视台和信息中心基础上集成成立的茅台内部新闻媒体。茅台作为一家特大型企业，甚至还有自己的广播电视台。

有传播学专家指出，茅台集团融媒体中心并非新闻机构，其工作者不能以“记者”自称，应改称“笔者”或者直接署名。

据报导，茅台集团在其随后更新的文章里，对相关问题迅速作出改进。在最新文章中，此前署名为记者的赵建宁，已经不再自称“记者”，而是署名“图文／赵建宁”。

有意思的是，茅台集团曾经出现过一位“中国最牛记者”——袁仁国。在担任茅台董事长期间，袁仁国曾持有消费日报社的记者证。从网上查到袁仁国的记者证照片，显示其发证时间是2009年，2010年、2011年和2012年均做了年检。这也意味着，袁仁国违规持有记者证长达四年。

另有评论文章指茅台融媒体中心以记者之名发布诸多“报导”，不论属于哪种情况，或都难逃违规的嫌疑。在此情况下，茅台集团理当站出来给公众一个说法。

在贵州茅台官方微信公众号最新文章中，此前署名为记者的赵建宁，已经不再自称“记者”，而是署名“图文／赵建宁”。

来源：世界日报