昨天3号,网络传出的这份“李克强检讨书”,落款是李克强,时间点是5月30日,内容主要涉及李克强在人大记者会上的发言。阿波罗网评论员王笃然说,这次还不如上次公开信了,上次还半遮半掩的有个能看半个的签字,这次连签字都没了。

检讨书说:“他们认为我没有严格遵照政治局常委会审定的发言内容,擅自说出全中国有6亿人月收入不足1000元的真相,造成了极其不良的政治影响,要求我说明情况并做出深刻的检讨。”

香港评论员石山分析,信里面有两个词的用法,不太像是中共党内习惯说法。第一是“共体时艰”,更可能的说法会是:同甘共苦,风雨同舟,什么的;第二就是“深刻体认”,感觉应该用是“深刻认识”,或者是“深刻领会”等等。体认,共体时艰,比较像是港台的用语和用法

阿波罗网评论员李玉锵分析,这封检讨书,个人感觉真实性值得存疑,之所以这样认为,其中一个原因就是文中的“真相”一词。先不说李克强说的是不是真相,单单就检讨书而言,李克强假如真要是以这种口吻写作,那么与其说是检讨书,不如说挑战书。这对于身为职业政客、在中共官场中厮杀了几十年的李克强来说,是不可想象的。

在推特上这个检讨书下面的跟帖中,质疑的网友占多数。

香港评论员石山介绍,其实李克强还透露了另外的贫困数字,就是3000万人,月收入不到300元人民币以下,就是绝对贫困。

联合国有贫困认定标准的,现在每天支出2美元以下,被认定是贫困。如果换成人民币,就是一个月400多人民币吧。这是支出,不是收入。中共一直不承认联合国的标准,中共承认的,是十年前的标准,就是日支出1美元。一个月30美元,大约是230到240人民币。这个标准的,中国现在有大约3000万。

这个数字可信吗?

石山披露,我曾经采访过大陆一个贫困县的副县长,专门管扶贫的。他告诉我,如果认真按照联合国的标准,他们县7、8年前当时可能八成人都是贫困人口。即使按照中共自己的标准,他们也有25%的人是贫困。当然这个不行,上级不让报这个数字,所以必须想办法。于是县把农民家里的鸡下的蛋,按照广州上海的价格算,自己吃的蔬菜,自己种的,按照省城的价格计算,最后把贫困人口压倒了百分之五。达标了。

这个贫困县的副县长还说,用各种方法算了之后,其实有一半的人,大概只在贫困线上一点点的,比如年收入3000多元人民币,只要一次感冒,去医院看病,这家就变成了贫困户,因为看一次感冒要200元。

台湾资深媒体人黄创夏指出,不要小看中共国务总理李克强的“月薪不到1000元人民”,一场中南海之腥风血雨的斗争方兴未艾,更可能殃及台湾!李克强“打脸”习近平的“小康社会”绩效之后,6月的中共中央机关刊物《求是》立即刊登以习近平署名的文章【关于全面建成小康社会补短版问题】称“中国已基本实现全面建成小康社会目标,成效比当初预期的还要好。”反驳李克强提出的贫富差距更严重的说法。

他分析,习近平在文章中,不点名但直接批判:“城乡、区域、人群之间存在收入差距是正常的,全面小康不是平均主义,对此思想上要统一认识。”指控李克强的说相关说法有“认识不清”的严重问题,不要以为这只是中共高层对于经济问题的见解不同,在中共历史上只有一次“二把手”拿经济话题杠上“一把手”,然后就是腥风血雨,印度也倒楣的卷入莫名其妙的“中印战争”。

阿波罗网评论员王笃然曾经分析认为:李克强此举,最主要的就是甩锅。

阿波罗网评论员李玉锵表示,李克强此举,虽然会让人想起刘少奇,在7千人大会上向毛泽东发难一事,但是,习近平、李克强,都不能和当时的毛泽东、刘少奇相提并论。仅就习近平来说,他对于当今中共政局的掌握,无法和当时的毛泽东相比。今天的中共对于大陆人的洗脑也早已破产。

李玉锵分析,李克强的甩锅之举,不会是孤立的现象,是中共目前政治环境的一个缩影,很多人都在等着看习近平的洋相。习近平面对内外困境,其实皆来自于他”保党“的战略失误。习近平本人据说喜爱围棋,而会不会”弃子“,这是判断围棋手棋力高低的一个标准,如果不懂得弃子,就会越来越被动,中共和江泽民现在已经成了习近平的巨大的政治包袱。

李玉锵认为,对于习近平来讲,目前唯一的妙手,就是抓江泽民、弃中共体制。有此一手,则全局皆活。但是,能不能走出这生死攸关的一手,完全要看习近平有没有这个政治道德、政治智慧、有没有这个政治魄力!

来源:阿波罗网秦瑞报道