近几年，美国开始掀起关闭孔子学院的声浪。 （大纪元资料图片）

（大纪元记者施萍美国纽约报导）《纽约每日新闻》（NY Dailynews）2日刊登一篇署名为托德·佩丁斯基（Todd Pittinsky）的评论文章。文章作者认为，中共政府海外宣传机构正在紧紧抓住纽约州的六个州立大学，纽约州并没有向纳税人解释其与中共政府的“汉办”签署的是什么合同，而在全美已经有不少州关停了那里的孔子学院。文章建议，如果纽约州的孔子学院不被马上关停的话，也必须立刻受到调查。

文章说，一般情况下，如果左派组织“大学教授协会”（Association of University Professors）、右派组织“全国学者协会”（National Assocaition of Scholars）以及不分党派的组织“美国参议院调查委员会”（US Senate Inverstigation）同时担心一件事情的时候，那么这件事有可能是对的，也有可能是错的。但是，他们在孔子学院这件事情上，担心的事确实真的不对劲了。

2018年至少有10所美国高校宣布关闭或计划关闭依附于该院校开办起来的孔子学院。图为抗议者呼吁美国大学关闭孔子学院。（大纪元资料图片）

文章说，自从2004年开始，中共教育部通过一个分支机构“汉办”在世界很多国家资助和操作了一个教中文和中国历史的“孔子学院”。汉办提供老师和教科书，最重要的是，汉办还提供经营资金——这对很多财政困难的美国大学来说是一个诱人的条件。

目前纽约州立大学（State University of New York，简称SUNY）一共有六所学院接受了孔子学院，它们是：石溪大学（Stony Brook University）、州立大学奥伯尼学院（SUNY Albany）、州立大学国际中心（SUNY Global Center）、州立大学宾汉顿大学（Binghamton University）、州立大学布法罗分校（University at Buffalo）和州立大学视光学院（SUNY College of Optometry）。

文章认为，“这里错就错在我们把美国的教育外包给了一个外国的宣传机构。”文章引用了前中共宣传部部长李长春的一句话，他把“孔子学院”称为是“中国海外宣传的一个重要组成部分”。孔子学院教的是中国共产党喜欢的历史。

文章援引了《政客》媒体在2018年的一个报导，其中李长春吹嘘孔子学院开出的有利条件，说孔子学院是一个抢手的品牌，“对加强我们的软实力做出了重要贡献……在教中文的借口下，一切事情就看起来合理和正常了。”

文章说，孔子学院带来的潜在风险不言而喻，因为那是明摆着的。孔子学院在与各大学的合作合同中都有这样的字样，如要“尊重中国的法律”。根据石溪、视光学院以及宾汉顿几家大学的合同，上面都有一条：“必须接受总部对教学质量的评估”。

“这不只是法律上的条文。”佩丁斯基说，（美国大学）教授必须为了资金的流入讨“汉办”的欢心，当“汉办”的官员来视察奥伯尼学院时，大学的人必须把校园中和台湾有关系的横幅撤下来。

参议院的调查报告曾表示，孔子学院妨碍了美国的学术自由，体现了一种与美国政府的行动与政策不相符的、对抗美国利益的状况。

为了大学的学术自由与反审查，很多大学包括芝加哥大学、伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校、宾夕法尼亚州立大学、麦克马斯特大学和迈阿密达德学院（Miami-Dade College）都关闭了他们的孔子学院。

而纽约州还没有关闭孔子学院，也没有向纳税人交代，为什么可以接受这种对美国学术自由的践踏，以及有什么理由说孔子学院是笔好生意。

文章最后问道：“这种政治上的妥协真的是纳税人想让他们的州立大学做的吗”？