台湾2020年总统选举结束,蔡英文高票当选连任。大陆许多民众通过翻墙“围观”选举,并致贺电。有大陆网民发帖表示,台湾大选大陆人不能永远做看客,期待大陆2020年拥有表达自己意愿的选票。图为2020年1月11日,大批支持民众在蔡英文台北竞选总部外高声欢呼。(陈柏州/大纪元)
(大纪元记者易如采访报导)台湾2020年总统选举结束,蔡英文高票当选,成功连任。大陆许多民众通过翻墙“围观”选举。有大陆网民发帖表示,台湾大选,大陆人不能永远做看客,期待2020年能拥有表达自己意愿的选票。
2020年1月11日下午4点,台湾选举投票结束。据台湾中央选举委员会的公布,参选登记的选民超过1931万人,最终蔡英文以超过817万票的高票当选,连任中华民国第15任总统。

大陆一网民表示,蔡英文的胜利守住了华人最后一片民主净土,同时也很羡慕台湾能自己选自己的领导人。不过,大陆天也快亮了,历史的转动是民主自由推翻独裁专政。

天津教师王爽对大纪元表示,“现在网路那么发达,朋友圈里有很多人在关注(大选)。因为大陆的选票和选举权都是假的,基层被选举的人都是内定的。”

不过,王爽说,在中国,真正关注参选,或者自主参选的人,都被打击或抓进监狱了。

尽管墙内打压很严,还是挡不住民众对自由选举的期盼。网民“财经真相”在推特发帖表示:台湾大选大陆人不能永远做看客,2020年我有个愿望,希望知道大陆是选票长啥样!

上海职业经理人施先生对大纪元说,“希望早一天有自己的选票,选自己的市长、选自己的总统。”

施先生说,选举权、公民权这是与生俱来的权利。1949年前,中国国民都有选举权,“当时,南京有国民大会,就是议会制,选议员选总统。中华民国是亚洲第一民主国家。”

包括台湾的选举等这些资讯,以前受网路的限制都不了解,“随着网路的普及,8年前就有很多大陆人开始关注台湾,现在对台湾的选举制度,包括对美国的选举制度都很了解了。”

谈到大陆的选举,施先生说,大陆选举是一个摆设,“台湾的选票可以履行自己的权利,3个人参选你可以选一个,大陆发明等额选举,没有差额选举,所以,不是真正意义上的选举。”

施先生表示,大陆或许将来会有真正的选举,“现在,从经济上、从政治上变数都很大,特别是香港反送中后,整个形势变化很大。”

台湾选举对大陆有直接影响

美国前国防部印太事务助理部长薛瑞福在台湾大选后表示,台湾大选让很多中国大陆人思考,“为什么我们不能去投票站,为什么我们不能选择我们自己的领导人”?

从事选举研究的湖北潜江市前人大代表姚立法对大纪元表示,台湾选举对大陆有直接影响,大陆很多人在把大陆和台湾进行比较。“比如,很多关注的人都在微信朋友圈和微信群里转发很多的短视频,现任总统,也是这届的候选总统蔡英文也在排队领票,还有前总统马英九也在排队领票,引发很多议论。”

姚立法表示,他本人特别关注选举的程序、过程是否规范,有没有舞弊,还有,选民的真实意志能不能充分的表达。“视频上看到他们在程序上都很规范。最后结果也体现了选民的真实意志。”

谈到大陆和台湾在选举上的区别,“首先,选举的制度和法律不同。”姚立法说,“台湾选举总统是直选,而中国大陆,行政权力(官员)的产生是没有直选的,中国最低的行政级别乡镇政府官员,都不是由选票直接选举产生的。还有,在中国没有竞选,台湾总统可以竞选。”“在选举的程序上,大陆几乎是不按照法律的程序。另外,在选举委员会人员的产生、候选人的产生、竞选、听票记票人的产生等细节上区别也是很大的。”

“而最大的不同是选举权,中共关于选举的法律中对选举权是没有司法救济条款的,也就是说,候选人,或选民选举权被侵害后是不能到法院去起诉的,法院也不受理,更不可能去判决的,这是一个很大的问题,说明选举权只是一个形式上的东西。”

“而在49年前,国民党在大陆执政的时候,选举的法律中就规定有司法救济程序,而且是三审终审制。”

姚立法认为,选举权没有司法救济条款是中共制度造成的,“中国现行的制度与国际上公认的、比较民主的选举制度的形成还是有很大的区别,因为,在民主的国家有其它的制度和后盾做保障,不单单有一部选举的良法。”

姚立法表示,没有司法救济条款,那关注选举,争取选举、参与选举往往会遇到很大的阻力和麻烦。“所以,现在很多人认为中国的选举是虚假的,对这种选举已不再信任。”

姚立法说,台湾大选结束后,他也写了一篇《台湾2020大选感言》,“我也希望人人拥有自己的选票,希望这个愿望能尽早尽快实现。”