2019年10月2日美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）（右）与众议院情报委员会主席谢安达（Adam Schiff）在国会山就弹劾问题答记者问

道格·伯恩斯（Doug Burns）是一位前联邦检察官。他于日前预测说，民主党人“可能最终会放弃对唐纳德·川普（特朗普）总统的弹劾”。

伯恩斯曾就职于纽约东区法院刑事庭，现在是一名律师。周三（10月23日），他在“福克斯国家频道”（Fox Nation）的“Deep Dive”节目中表示，民主党人对川普总统的弹劾很可能会不了了之。他说，“大家视而不见的一点就是众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）没有要求众议院全体议员针对弹劾调查进行投票。相反地，佩洛西宣布已经开始进行弹劾调查，这有违常规做法。”

“你不必成为火箭科学家或麻省理工学院教授就能知道他们没有进行投票。因为他们不想让反对弹劾的众议院民主党议员对此进行投票。”伯恩斯透露，一些温和的民主党人不想表态“支持”弹劾。

因此他预测，民主党人最终将放弃弹劾行动。

伯恩斯接着说，“我认为他们会出来说……‘我们不想让美国公众承受其害。当然，这是完全有必要的。”他补充说，总是有一种夸夸其谈的方法，可以在语义和言辞上达到其目标。

《华尔街日报》（Wall Street Journal）编辑委员会成员威廉·麦格恩（William McGurn）则对伯恩的说法表示怀疑。

他说，“我不知道佩洛西女士如何……一旦迈出这一步，我看不出你要怎么做。我想如果你不弹劾总统，那看起来就像是另一份‘穆勒报告’。”“所做的那些承诺，‘我们要抓住他，我们终于给他套上了绳索，但我们不做了。’我很难相信众议院会选择不弹劾。”

加州共和党前主席汤姆·德尔贝卡罗（Tom Del Beccaro）则表示，在弹劾一事上，佩洛西及民主党议员承担了巨大的政治风险。

德尔贝卡罗说，“在2018年11月1日的《华盛顿观察家报》（Washington Examiner）上，我曾预测民主党人如果夺得众议院多数席位，将会进行弹劾，因为只拿下众议院是不够的。他们的基本盘（base，特指一群选民）没有得到满足。我说不管事实如何，他们都会进行弹劾。果不其然，伯恩斯所言属实，但还不足以证明。”

不过，德尔贝卡罗同意麦格恩的看法，即如果民主党人没有说到做到——将弹劾进行到底，那么他们将在政治上蒙受损失。

“他们一次又一次地承诺自己的基本盘，而这基本盘持续地向左移动——（从众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez））倒向伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）。所有这些，他们能否在选举年中再次丢面子？这是我见过的最大的赌注。”

德尔贝卡罗总结说，“我认为，50年后的历史学家将把这视作一个不理智的举动。”

来源：大纪元记者李言编译报道