韩国《朝鲜日报》22日报道,中共前国家统计局局长李德水首次爆2019年5月中美高级别贸易谈判破裂关键原因。前重庆市长黄奇帆和中共高层顾问也表示类似观点。那就是美国想要中共的命。旅美学者程晓农认为,美中贸易谈判是一场国际诚信度的考试。中共不但把国内法律视为党治的工具,连国际法也同样会玩弄于股掌之中。法律“变脸”至少比政策“变脸”难一些,法律也不像政策那样可以方便地玩“明”“暗”两张脸。

中美5月谈判破裂内幕,美国想要中共的命?

美国商务部长罗斯19日在接受福斯新闻採访时说,川普政府正在努力达成一份协议,让北京致力于进行广泛的深层经济改革。

罗斯还说,美国要纠正的是严重的失衡,不仅是当前的贸易逆差,还有结构性失衡、市场准入障碍、对知识产权的不尊重以及强迫技术转让。他还说,因此,这不仅仅是购买更多大豆那麽简单的问题。

罗斯还说,用美国的一些标准来看,中共的法律真的很奇怪。例如,私营公司被要求做军方和情报机构想做的事,而且不得向任何人透露他们做了什麽。“在美国,这些法律是不可想象的。”

韩国《朝鲜日报》22日报道:李德水表示,美国在5月协商当时要求中共修改国内法,并设立一个双边办事处用于讨论汇总过的经济政策。除此之外,美国还提出若不满意中共的经济政策,便制裁中国高科技企业及国营企业,并督促中共无条件开放金融市场。

也就是说,中美贸易战只是美国试图封锁中国“一揽子”战略中的第一步,中美不仅有贸易战,以后还将爆发政治战争。

对此,中共国际经济交流中心副理事长、原重庆市长黄奇帆在最新演讲中也指出:美国的诉求不是钱能解决的!人家要的不是钱,是你的命!

香港《南华早报》6月11日报道称,中共政府顾问时殷弘透露,美国要求中共修改大量的法律,甚至是数百条条法律,以保护知识产权。

时殷弘还说,随着谈判推进,两国在协议的技术层面分歧越来越大,美国向中共提交了一份包括数百项侵犯知识产权条例的清单,希望得到解决。但北京无法做出这麽多的改变。

美中贸易谈判是一场国际诚信度的考试

旅美学者程晓农在大纪元发表评论文章分析:民主国家与集权国家的最大区别之一是法治还是党治。在法治国家,只要法不修改,哪一届政府都得依法行政,外国企业的投资安全就靠法治保障了。而在党治国家,高层的意图和政策决定一切,政权的安全高于一切,所谓的宪法、法律不过是党治的一层包装纸,党可随意修法,亦可令法无用。党治固然不能管治世界,但可以挟制它管地上的外企,那些投资中国的外企永远处在党治之下。

对这一点,华尔街金融精英们自然心知肚明,如果他们大批到中国新设金融公司,开始运营,那么党治所造成的不确定型风险实在是太大了。前车之鉴,尚在眼前。美国议员鲁比奥之所以提出加强监管中国在美上市公司的议案,就是因为不少这样的公司财务作假、业务作假,但纽约的证券监管机构无能无力,因为中共为保护这些企业的金融欺诈行为,宣称中国在美上市企业的财务资料属于“国家机密”,于是几百亿美国投资人的血汗钱就这样被那个“国家”吞没了。

程晓农指出,正因为如此,过去一年多来的美中谈判期间,美方一再要求中共把口头承诺的种种政策变化落实到法律上,因为那是美国唯一可以指望的中共体制下的制度型承诺。

虽然党治之下法律非可依之物,但是,若中共的法律真按美中谈判的中共承诺修改了,法律“变脸”至少比政策“变脸”难一些,法律也不像政策那样可以方便地玩“明”“暗”两张脸。所以,美方希望中共在谈判中的政策承诺有个升级版,即落实到法律承诺上,这其实是美方在质疑中共政策承诺的国际诚信度。

中南海“撕碎考卷、砸场而去”

程晓农强调,美中谈判掀桌一事,并非白宫和中南海之间的颜面问题,也不是什么“主权”保卫战,而是国际诚信度考试,掀桌就相当于“撕碎考卷、砸场而去”。

白宫谈判无果,华尔街哪家银行或投行敢打赌,北京今天的金融开放新承诺,不会因其经济形势之变而变相缩水,或者“钱进容易,钱出不易”?

程晓农论述,中共不但把国内法律视为党治的工具,连国际法也同样会玩弄于股掌之中。比如,签署了世界知识产权逐项公约,却堂而皇之地践踏之。又如国际海洋法规定,涨潮期间没于海平面之下的礁石并非任何一国的领土,而中共藐视海牙国际法庭的裁断,硬是把南海不少暗礁填沙筑成了军事基地。

北京的金融开放承诺确属“内政”,外企在中国的投资安全,并无国际法规可以保障,也没有哪个国际机构可以对北京当局实施有效约束;一旦再度“掀桌”,华尔街徒奈其何?中美谈判里被损毁的国际诚信度,现在正反噬着北京的金融开放新承诺。

来源:阿波罗网马晏综合报道