沙田警民冲突中香港警察资料图片 路透社图片

明报本月委托中大传播与民意调查中心做的第三轮民调出笼,结果显示认为警方过分使用武力的受访者比率达67.7%,认为示威者过分使用武力的亦有39.5%。而对警方的信任度,以满分10分计算,则只有3.08分,下跌3分。这次民调进一步证明,对警方工作赞誉有加的,只有中共和特区的林郑月娥政府。

民调于8月7日至13日以电话随机访问842名15岁或以上市民,即涵盖8.11多区发生冲突事件的时间。就市民对警方的信任程度,以0分为完全不信任、10分为完全信任计,最新信任度为3.08分,较6月中跌1.36分。反修例运动诉求上,高达80.1%受访者认为政府应该成立独立调查委员会,76%认为应该正式撤回修例,比率也较6月中微升。

对于有市民发起“不合作运动”如堵塞交通和罢工等,借此促使政府回应诉求,受访者反应两极,40.1%人表示非常接受或颇接受,同时亦有37.5%人非常不接受或颇不接受,认为一般的有21.9%。细分各项反应,以非常不接受占比最多,达27.6%。

今次民调中,71.6%受访者非常同意或颇同意参与抗议活动时必要坚持和平非暴力,惟比率较6月调查的82.9%下跌;表示“一般”的比率为17.7%,升逾7个百分点;表示非常不同意或颇不同意者,由6.1%升至9.6%。意味受访者向不同意“一定要坚持和平非暴力”的方向转移。

中大新闻与传播学院教授苏钥机相信,7月21日元朗白衣人施袭事件和警方各项执法争议,是令市民对警方信任度下跌的主因。他说,民调结果显示不合作运动只能巩固自己阵营的支持者,难争取更多支持,因反修例者可以说是为迫使政府回应,但建制阵营会指行动影响民生、令社会不稳,双方各有一定理据,相信市民对不合作运动的看法,是建基于本身对修例的立场。

行政会议成员、民建联会务顾问叶国谦表示,对更多人接受暴力“觉得奇怪”,自己难作解读,相信市民仍以和平为主,较坚持非暴力,他不太担心会有更激烈示威行动,因市民知道暴力行为持续会对香港不利。他说,不合作运动损害广大市民,持续下去必令民心耗损,因不参与反修例运动的市民面对堵路等直接阻碍会有强烈反弹。

民主党副主席尹兆坚认为,受访者对暴力接受程度增加,为政府敲响警号,反映市民愈趋不满警方暴力和纵容袭击反修例示威者,更多市民觉得示威者强烈反抗是合理。他说难料示威行动日后会否更趋暴力,因示威者会透过网上讨论这种“直接民主”方式,即时修正部分行动,例如机场冲突等,但若警暴持续,难料会否惹更大反弹。

就市民对堵路和罢工等不合作运动意见分歧,尹兆坚承认不合作运动有争议,因一般人会反问为何要他们付上成本。他形容不合作运动能否争取更多市民支持是众说纷纭,大家可三思抗争行动是要指向政权。

法广