1971年5月1日,林彪跟在毛身后最后一次登上天安门。(网络图片)

林彪在九届二中全会上的讲话,是经过毛泽东批准同意的。这一情节,从吴法宪、邱会作、陈伯达的回忆中,均可得到印证。毛泽东在南巡中说,林彪的讲话他事先不知道云云,实属谎言。李作鹏回忆中关于庐山会议上的斗争有如下几个值得注意的问题:

(1)林彪在九届二中全会上的讲话,是经过毛泽东批准同意的。大陆的党史学者们不断地重复毛泽东南巡谈话中的说辞:林彪在九届二中全会的讲话是突然袭击,事先毛并不知情。但是李作鹏回忆说,林彪讲话后,叶群将吴法宪、邱会作、李作鹏、汪东兴、陈伯达等人叫到一起,告诉他们说:“林彪原来没有准备讲话,是临时准备的,林彪的讲话是经过毛主席批准的,他先到小礼堂休息室等待毛主席到来后,让我在门外站岗放哨,不让别人进去,林彪就将要讲话的主要内容报告了毛主席,毛主席同意林彪讲,但说不要点名。”由此,李作鹏等人都很高兴,认为林彪讲话内容的正确。(页660、页690)这一情节,从吴法宪、邱会作、陈伯达的回忆中,均可得到印证。毛泽东在南巡中说,林彪的讲话他事先不知道云云,实属谎言。

(2)林彪讲话批评张春桥是很含蓄的,但是汪东兴的发言起到了火上浇油的作用。李作鹏认为,林彪讲话的核心内容实际上“一带而过”,“知道内幕的人,当然懂得其意思,不知内幕的人,只当耳边风,一闪而过,没有在意。”(页660)李作鹏在小组会上的发言也很笼统,既没有点名,也没有引用陈伯达搞出来的语录,所以中南组的讨论很平常。而华北组的汪东兴的发言“点了一把与林彪讲话毫无关系的‘坚持设国家主席’的火”。李作鹏说:“汪东兴的发言,我当时就很反感。……汪东兴出于什么想法、什么目的,在中央全会上突然又提出设国家主席问题呢?当时我真是不理解。由于汪东兴的特殊身份,他的讲话迷惑误导了一大批参会的中委。”(页663)李作鹏对汪东兴在庐山会议上的表现的评论,其他与会者也有同感。

(3)李作鹏对汪东兴的认识。汪东兴在会议期间通过吴法宪向李作鹏打招呼,要求李作鹏向海军里的中央委员打招呼,在会议上发言坚持设国家主席,并由毛泽东任国家主席。李作鹏对此很反感,认为汪东兴虽然在毛身边工作但却无权指挥军队代表。(页664)李作鹏还认为汪知道外人不知道的毛、江关系;汪对江青很反感,支持陈伯达;汪坚决拥护林彪,坚决拥护设国家主席;汪也支持军委办事组反对江青涉足军队等等。(页665)对照汪东兴多年后所写的回忆《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》一书的内容,汪显然假话连篇。

(4)毛泽东为了保护张春桥,停止了会议的讨论,收回了“华北组二号简报”。毛泽东采取了几项措施:第一,毛找林彪谈话,批评林彪性情太急躁,并说对张春桥要再观察两年;毛指示林彪找军委办事组谈话,主要是批评陈伯达;第二,召黄永胜上山,毛批评军队骄傲情绪;第三,毛召陈伯达谈话,批陈参加了军事俱乐部;第四,毛写了文革中第二张大字报——“我的一点意见”,将陈伯达抛出予以打倒。李作鹏对毛批的“军事俱乐部”印象深刻,估计要牵连一大批干部。事情的发展果然如此。

作者: 李作鹏 来源:李作鹏回忆录