图为3月25日检阅仪仗队时,法国总统马克龙跟随习近平慢慢前行。 (FRANCOIS MORI/AFP/Getty Images)

川普发推掀起加关税风暴,习近平立即成为风暴眼,进退两难。

川普发推次日,一家港媒即发报导:有知晓内情的消息人士透露,中方谈判团队呈交的包含了更多承诺的协议提案被最高层否决,习近平说“我会对所有可能的结果负责。” 因为新提案里中方的让步程度不够,这才导致川普突然威胁对中国商品加征惩罚性关税。

这则被广泛引用的报导,有明显误导之嫌(方式既可以是伪造事实,也可以是选择性的披露部分事实)。我们可以对比美方说法。川普推文:“进展太迟缓,他们(中方)试图重新谈判。不行!”而美国贸易代表莱特希泽,6日对媒体记者更是说的明明白白:在过去一周左右的时间里,中方削弱了承诺,在美方看来,中方放弃了已经做出的承诺。

明眼人不难看出,港媒报导所折射出的是中共内斗激烈,有一股势力要搅黄谈判,但无论谈判成功与否,习都是罪人。

固然,习在处置中美贸易战中确有重大失误,但仍保有基本的理智,因此才有如下进展:贸易战升级暂停90天,双方谈判逐步推进以致签署协议在望。

对习而言,中美达成协议的难度不在于美国如何强硬,而在中共内部的利益集团抵制“结构性改革”。中共“改革开放”40年,蛋糕已经被权贵阶层和即得利益者阶层瓜分殆尽,路都绝了,改弦更张势在必然。但是“利益固化”的藩篱是轻易动的了的吗?转变经济增长方式、经济转型喊了几十年,转的动吗?

习上台后,调子很高,结果呢?我们来看两个例子。第一,2013年以来,在“两会”上、在《政府工作报告》中,习近平、李克强年年都提“壮士断腕”,结果断了谁?第二,2018年1月24日,刘鹤在“冬季达沃斯论坛”演讲中宣称,中国改革开放将推新举措,力度超乎想像,结果却无下文。

谁都明白,中美贸易谈判是美方在“倒逼”中共改革。美方要求“结构性改革”,其实就是动中共内部利益集团的蛋糕。利益集团一方面打着“国家利益”的旗帜,以“亡党”相要挟,利用习的“保党情结”,企图绑架习,对抗美方的谈判诉求;同时,另一方面,又想利用中美贸易战,来“倒习”。

“倒习”,是因为习上台后大力“打虎”,官员人人自危。习之“打虎”,是为了自保,也是为了做番事业,但中共体制已腐烂透顶了,结果,这不仅加剧了中共派系之间的内斗,也使习成为整个体制的敌人。

看上去习大权在握,贵为“核心”,其实都是虚的。这从“秦岭别墅案”看得分外清楚。习的六次批示,下面各级官员把它当回事吗?最后只能“政治解决”。但习能事事都来“政治解决”吗?显然不可能。一旦有风吹草动,反戈一击者将不乏其人。

不仅上层官员对习敷衍,几乎整个官僚阶层都视习为异己。“低级红”、“高级黑”近乎官方的标准行为方式。正如有论者所指出的,现在官员们大致有三种心态:一是看笑话,看中央怎么办,认为反正你(习近平)搞不好,我们也不管。二是不作为,少干少错,坐着不动,谁也抓不住自己的毛病。希望习把事搞砸了,然后官员们照样腐败,继续捞钱,转移到海外。三是盲干,上面喊东,他们就到东面闹一番;上面喊西,再转到西面闹一番,至于是否对经济有益,那就不管了。反正上面说了,我照做了,结果我就不管了。

笔者在关于2018年中共政局走向的《中共向“毛时代”回归 内斗凶猛》一文中,引用一“知情者”所言:党内乱相纷飞情形严重,已具备政变环境。现在看来,2019年政变环境更进一步发展。

其实,习一直都处于风险之中。

这次反习势力利用川普加关税风暴,放风说习近平“愿负全责”;再联系到最近江泽民现身网络、曾庆红高调江西行,江派操控中共大外宣炒作习健康危机等等,如果说反习势力尚非磨刀霍霍,恐怕也是蠢蠢欲动了。

但,从一度放风“北京或取消刘鹤访美”到确定刘鹤访美,可见习近平仍能控制局势。这次刘鹤去掉了“习近平主席特使”的头衔,大概是对“习近平愿负全责说”的回击:刘鹤赴美既不是“走过场”,也非“悔过”,而是完成最后谈判签署协议,并且这是中央决策。

如果这次刘鹤赴美使命并非如此,那么对习而言,“东边门里伏金剑,勇士后门入帝宫”就不是不可能之事了。

作者:王赫