美国总统川普在宾州的一家工业企业举行的集会上介绍一位工人(Jeff Swensen/Getty Images)

中美两国贸易战开打,互相征收对方产品的进口关税,双方都没有罢战休兵的意思。

据消息人士透露,刚刚结束的北戴河会议,讨论的重点就是贸易战。

北京政府当初认为川普在造声势,增加谈判的筹码,没有料到川普会动真格的﹔贸易战拉开序幕之后,认为川普只是在为今年11月的中期选举聚集人气,满足基础选民的要求,熬几个月也就过去了,因此不能示弱,你有多少关税规模,我也相应的多少关税规模。要叫本开场白来看,中共这是误判局势。中美两国贸易悬殊,川普扬言不惜对所有的中国产品征收关税,到那个时候,北京拿什么来报复?川普可是说到做到,这是他民意支持度怎么也不受影响的最关键因素。当然了,中共现在不会示弱,面对股市跌、物价涨、资金外逃的现象,也不会示弱,要不,怎么还能有执政基础?现在中共最希望的就是美国老百姓受不了,给川普施加压力,促成川普政府的妥协。

现在让我们来分析一下美国的宏观民意。

美国是在二战之后成为超级大国,成为自由世界的领袖。自打二战以来,美国全民收入占经济总量的65%,尽管八十年代中期有些波动,但总体相当稳定。但是从2001年第二季度开始,全民收入占经济总量的比例开始下滑,连续十年的下滑,到2011年的时候,下滑到56%的水平,现在保持在58%的水平,也就是说,美国人的收入减少了1万2千亿美元,相当于每个劳动者少了7千美元。

许多经济学家对此感到惊讶,有人解释说,这是工会力量下降的结果,因为工会成员的收入普遍高于非工会成员。可是,工会势力下降从上世纪八十年代就开始了,怎么能解释国民收入从2001年开始下降呢?也有人解释说,这是因为女性加入劳动大军的结果,女性收入普遍低于男性。可是,美国女性在就业市场的参与率1999年达到高峰,之后就开始明显下降,要说收入下降,也应该远远早过1999年啊,这种解释也难圆其说。那到底是什么原因促成美国国民收入比例下跌呢?

2013年,旧金山联邦储蓄银行的一篇论文分析说,美国全民收入下降,85%是进口商品激增造成的,许多美国企业把工厂搬到海外。而中国正是在2001年加入世界贸易组织,正是从2001年开始外贸大增。从理论上讲,从宏观上讲,自由贸易对双方都有利,但是对失去工作的人来说,这就是中产阶级和失业的区别,这就是小康和贫穷的天壤之别,从新学习新技能、再就业并非易事,更何况是整个制造业领域不复存在这种翻天覆地的变化。为什么美国的民粹意识会上升,为什么川普在贸易上强硬会获得选民的支持,为什么川普单挑北京政府能获得朝野的支持?这就是民意,这就是川普的执政基础,你说这贸易战要打到什么时候?

作者: 东方

(文章仅代表作者个人立场和观点)

2018-08-18