台媒指,贸易战可能升格为体制之战,而且北京反击手段有限

中美贸易战开局,中方反击落后美方几小时,港媒指北京在最后关头还在犹豫。台媒分析,若贸易战升级可能导向政治战,这是北京担心的后果;另外,北京在贸易战中也无牌可打,五种可能的反击手段可能反而引火烧身。

台媒7月9日文章引述分析指,川普政府对中共发动贸易战,是美中经济体制之战,背后也包含政治体制的较量。贸易战如果升级,除了经济地位的争夺,可能会导向政治体制之争,这是北京竭力想避免的结果。

除了这个顾虑之外,北京可能的反击手段也处处受制。

文章分析,以美国当前的经济实力,即使贸易战杀敌三千、自损八百,市场和消费者都可忍受。但北京一方则不然。

文章说,中国对美进口总额仅1300亿美元,北京只打关税战自然筹码不足。但另外五种可能的反击措施也可能难免让自身损失惨重。

其一,瞄准美国农业州和川普票仓。但对美国大豆征税,会牵动民生,如引发国内通货膨胀连锁反应,北京顾忌很多。中国对美国农产品依赖度过高,这一招很可能导致升格成国家安全问题。而如果再加上〝打飞机〞,报复美国波音,会使中美逆差更难填补,届时北京要收场更难。

其二,限制中国民众到美国旅游。但美国的观光客来自全球,未必在乎中国游客。而且川普政府开始严审中方投资,显示并不在意中资多寡。北京这招未必管用。

其三,金融手段,如抛售美债、限制美资等。但美债是公认黄金之外最有信用的债券。中共近年曾大量抛售美债,却被其它国家或美国民间吸收,并未引起市场波动。而且大规模抛美债,即便引发市场动荡,自身外汇也会同步缩水。而限制美资也会吓跑其它国家的外资。北京不敢轻易动用这两张牌。

其四,限制稀土出口。稀土是美国高科技产业必须的原料。但是随着新稀土矿的发现,全球对中国稀土依赖度下降。而且有中兴案例在前,在高科技领域谁的喉咙较脆弱很明显,北京不到穷途末路,不敢动用这个手段。

其五,利用中共官僚体系刁难美商和美货进口,以及煽动民间抵制美货。但这也同样会伤及自身,而且搅动民族情绪也可能反过来烧伤自己,几年前反日本示威就是前车之鉴。

文章称,这场贸易战完全打乱了北京的布局,让中共前途〝进入未知水域〞。

台媒此前文章称,形势逼人,北京不得不对此前硬碰硬的策略进行检讨和审视,调整目前的方针与政策。

美媒消息,北京已经下令禁止再宣传〝中国制造2025〞计划,不允许对川普进行人身攻击。中共背景的一些港媒和外宣媒体,已经将打击对象从美国政府转向中共内部〝不知厉害〞、一味鼓噪〝爱国〞的主战派,称其〝误国误民〞。

从6月28日到7月1日,北京接连4天密集推出对外开放的措施,涉及能源、稀土、电网、金融、汽车等重大敏感领域。日前,北京宣布〝主动加大进口,促进对外贸易平衡发展〞。还有消息称,北京将大幅削减对电动车的政府补贴,而电动车是〝中国制造2025〞的主打产业之一。

但有分析指,虽然舆论和行动上有所收敛,但可能只是表面策略的转变,并不代表中共体制会真正放弃对外扩张、渗透西方的野心。

来源:NTDTV

2018-07-10