应该以怎样的手段制止朝鲜核导研发上,正在中国访问的美国总统特朗普(川普)对中国国家主席习近平的表态极为失望,并通过记者会表达了不满。

据报道,在针对朝核问题进行的会谈中,面对特朗普(Donald Trump)提出的还应加强施压力度的意见,习近平只是空洞地表示必须努力消除半岛核武隐患,因为如何消除上,习近平没有说出任何有针对性的具体措施。

《东京新闻》9日对此报道称,习近平的半岛无核化说法,只是中共政府喜欢的空喊口号。在没有相应内容配合这个目标的局面下,外界对习近平的这句“豪言”,只能解读为敷衍。

习近平同时表达了中国政府的对朝一贯政策,即“对话解决争端”,哪怕这个态度,随着朝鲜领导人金正恩不断发出的坚决发展核导的正式声明,早已显得毫无意义、甚至成了助力朝鲜没有顾忌地开发核导的因素。

《产经新闻》的报道则指出,习近平在取得超越中共前领导人江泽民和胡锦涛的权力后,为了这个个人集权显得更具权威和正当性,不断地宣扬中国已经成长为可与美国平起平坐地位的大国,以赢得中国民众的支持。就在9日和特朗普的会谈中,习近平明确地表示,巨大的太平洋足以同时容下中美两个大国。

但作为国际共识,真正的国际大国,有着维护地区甚至世界和平秩序的艰巨责任。而对于中国来说,不要说维护世界和平上没有作为,如从不真正参与中东事务,最多口头空洞虚伪地奉劝争端各方保持冷静、积极通过对话解决问题。而众所周知,如果能够这么轻易地促成和平对话,中东也早就不是当前的局面了。

同样,中国在对朝问题上,也是一副这样空喊口号,鲜有作为的姿态。当然,与对于中国来说遥远且没有多少政治利用价值的中东不同,同样是社会主义体制的朝鲜,对中国来说有着重要的地理屏障作用,是中国抵制西方势力渗透上不可或缺的缓冲地带。因此,习近平停留于口头的致力于半岛无核化的敷衍态度,对于中共政府来说属于不二选择。

但作为联合国常任理事国,在执行对朝制裁决议上虚与委蛇的种种做法,与其争取获得全球认可的大国形象完全不符。

对朝政策上的中美分歧没有弥合的条件(图源:VCG)

目前,除了日美在对朝政策上非常积极地采取了更为严格的独自制裁项目,欧盟全体成员国也都开始了追加制裁举动,但只要中国没有切实行动,制裁的效果,还是难以改变朝鲜有能力发展核导的态势。

明显对习近平的表态有所不满的特朗普在9日的记者会上表示,自由经济和人权、海洋法的尊重,都是美国今后不变的方针。显然,对这两个中共政府最不愿提及的问题的观点表达,是特朗普在有意讥刺对方。

信源:世界日报

2017-11-09