近日，有关中共最高法院院长周强是否在十九大代表名单中，陷入一种不明就里的罗生门。由于最高法的周强及上海发改委的周强，出现两种不同信息，引起舆论各种揣测。因此，“周强”当选闹出“双胞案”，也就见怪不怪了。

近日，有关中共最高法院院长周强是否在十九大代表名单中，闹出“双胞案”，引发舆论关注。（最高法院官网图片）

最近，出席中共十九大的代表名单陆续公布。据报导，中共军委委员房峰辉、张阳、毛泽东的嫡孙毛新宇、中共团中央第一书记秦宜智等不在“十九大”代表名单当中。其中，最高法院院长周强也被指不在名单之内。

香港《明报》9月6日的文章提到，曾任湖南省长、省委书记（现任最高法院院长）的周强落选“十九大”代表。查已公布的代表名单，上海团的周强是上海市发改委的秘书长。近日又传出周强可能受查的消息，57岁的他，未来仕途不妙。

在中共官方公布的“十九大”代表名单中，唯有上海的“周强”当选。5月22日上海《解放日报》发布了上海市73名出席“十九大”的代表名单，当选的周强并没有说明其身份及职位。

9月6日，在百度百科上搜寻“周强”的信息显示：上海市发展和改革委员会秘书长兼直属机关党委书记周强于5月12日当选上海市十九大代表。

9月6日，在百度百科上搜寻“周强”的信息显示：上海市发展和改革委员会秘书长周强当选十九大代表。（网络截图）

由于中共最高检察院检察长曹建明在四川当选“十九大”代表时，官媒曾作报导，而最高法院长周强当选却没有任何报导，因此，外界判断最高法院院长周强“落选”，也就不奇怪了。

就在周强“落选”的消息引起外界热议时，上海发改委秘书长周强在百度百科里的介绍也做了修改，他“当选”的消息已被删除。

9月8日，海外多维的文章引述熟悉中国时政的微信公众号石扉客的话称，上海“十九大”代表名单中的周强，便是最高法院长周强。其理由是上海73名代表中已有上海市发改委秘书长周强的上司──上海市政府副秘书长兼市发改委主任沈晓初。

石扉客说，“熟悉（中国）时政常识的人都知道，一个省直单位产生两名同届党代表是很少见的现象，基本不会太出现。” 他本人已通过私人渠道向最高法院新闻办公室和上海市委办公厅做了“双重核实”。

上述文章表示，在中共官方没有给出确定答案之前，即便是对中国政治十分了解的“圈内人”，相信也很难断定上海代表团中的周强就是最高法的周强，也没有人能够打包票说彼“周强”便是此周强。因为今天的中国政治，存在着诸多变数。

与此同时，9月7日，周强出席了在南京举行的“中国审判理论研究会2017年年会”；8日，周强主持召开“最高法院党建工作领导小组会议”。两次讲话都表态拥护“习核心”等言论。外界认为，这或是回应外界的说法。

时事评论员夏小强表示，按照中共政治运作的常规，在“十九大”前的敏感时间点上，作为最高法院院长，周强入选“十九大”代表，应该有明确的信息。从现在他陷入“十九大”代表名单的罗生门这个状态来看，很有可能周强遇到了麻烦。

夏小强说，被大陆法学界称为“大法盲”的周强，近年来丑闻不断，民怨很大。即使当选了“十九大”代表，也不代表他无事。他认为，周强能否在“十九大”后继续在位，甚至是否会接受调查，现在可能都处于没有最后决定的状态。最起码，习近平对周强在高院的工作不满意，或者说无法信任他。整体看来，周强的未来仕途并不乐观。

大纪元记者许梦儿综合报导

2017-09-09