梁振英宣布放弃角逐连任特首,未能阻挡民主派在选举委员会界别选举中的如虹气势。高达46%的投票率,远超上届的27.6%,让民主派勇取325席。与去年区议会选举、今年立法会选举一样,高投票率反映了香港的民意、港人的危机意识,一而再、再而三地打破了张晓明和梁振英票债票偿、Vote Them Out的诡计,也把他们逼入被究责、无可遁逃的政治死巷,所谓梁振英将出任全国政协副主席、张晓明将继续主持中联办工作,恐怕是自欺欺人、痴人说梦。


中联办主任张晓明、香港特首梁振英(网络图片)

特首选举权在中共领导人

去年区议会选举,有146万人投票,投票率达47.01%,比上届增加5.8个百分点;今年立法会选举投票人数和投票率双双创纪录,达220万人、58.28%,分别比上届增加37万人、5.2个百分点。连同今次选委会界别选举,三次都显示高投票率有利民主派。

讽刺的是,高投票率要多谢张晓明、梁振英。一个以为可以操控亲共政党、社团,可以操控铁盘、铁票,一个以斗争为纲,以为可以斗赢民主派、斗赢亲共阵营中的反对者,因此叫嚣要票债票偿、要Vote Them Out,并以选举的胜绩去向中央邀功请赏、去欺骗国际舆论。但是,港人锲而不舍的抗争和踊跃投票,让张、梁图谋一再落空,梁振英终被迫放弃参选,揭开了中共领导人追究政治责任的序幕。

梁振英被弃选后,有关他后年将被委以全国政协副主席、接替董建华的消息甚嚣尘上,连带张晓明也似乎可平安留任中联办主任。然而,香港特首的实际“选举权”、任免权在中共领导人,中联办主任的任免更是中共领导人一言可决。对梁振英、张晓明的功过、升贬,不能以民主社会的政治模式去推论,而要以中共的政治思维、权斗模式去观察。

中共十八大以来,中共省部级高官只要被中央盯上,任他们再如何争取在传媒曝光、如何自我表扬政绩或文过饰非作自我批评,最终都难逃清算。梁振英当然想循董建华模式,接任全国政协副主席。但恐怕他不只成不了董建华第二,甚至难成为曾荫权第二,反而,他大有可能成为令计划第二。

梁振英可能成令计划第二

令计划曾任中共中央办公厅主任,是中共前总书记胡锦涛的“大内总管”,所得到的信任、所耍弄的权谋、家人所卷入的丑闻,都与梁振英有相似之处。令计划后来因儿子的丑闻而被调离中办,改任中央统战部部长,还当选全国政协副主席,但最终因受贿罪、非法获取国家秘密罪、滥用职权罪被判处无期徒刑。

梁振英连任不成,还有人放风说他可成国家领导人,你以为他是令计划,不做中办主任,还可以做全国政协副主席?但上位后又如何?还不是锒铛入狱。有多间报章、网媒报道,梁振英上周初已接到中央要他弃选的指令,但他8日还连踩三场落区活动,说明他仍致力为连任造势、想挽回中央的心意。

其实,传媒多未留意的是,中共总书记习近平9日主持召开中央政治局会议,除为本周的中央经济工作会议定调、通过《关于加强国家安全工作的意见》外,“还研究了其他事项”。而历来重大人事异动,都隐藏在这句官式报道中。香港特首要换人,当然要习近平拍板,同时也够级数要政治局会议表决。

相信梁振英是在获悉政治局决定后,不得不立即黯然宣布弃选,但已无法逆转选举委员会的选情,无法降低投票率、阻挡民主派的气势,令北京更难操控小圈子选举。梁振英、张晓明会否被追究延误时机的责任、新债旧债一齐清算?唯一公开撑梁振英的疑似候选人林郑月娥是否擦错鞋?曾俊华是否因此抢先请辞、增加胜算?市民多没有投票权,但有发言权。历史也一再证明,港人在报章、网络、街头的发声、抗争,不会沦无痕春梦,可以逼退一个梁振英,也可以再逼退另一个689。

作者: 李平 来源:苹果日报

2016-12-15